Дело № 5-386/2020
29RS0001-01-2020-001672-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 11 ноября 2020 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Цаплин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Р. В., <данные изъяты>,
установил:
Попов Р.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., Попов Р.В., находясь в <адрес> в г. Вельске Архангельской области, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар рукой по волосистой части головы, после чего нанес не менее пяти ударов руками и ногами по конечностям Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании Попов Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что принес извинения Потерпевший №1, которые последняя приняла.
Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Виновность Попова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными материалами дела.
Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., находясь в <адрес> в г.Вельске Архангельской области, в ходе возникшего конфликта, инициатором которого была она, Попов Р.В. нанес Потерпевший №1 один удар рукой по волосистой части головы, после чего нанес не менее пяти ударов руками и ногами по иным частям тела, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, вследствие чего она обратилась за медицинской помощь в приемное отделение ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».
Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтеки: передней поверхности нижней трети правого предплечья (1), нижней (лучевой) поверхности средней трети правого предплечья (4), верхней поверхности средней трети правого плеча (1), наружной поверхности верхней трети правого плеча (1), наружной поверхности средней трети правого плеча (1), наружной поверхности нижней трети правого плеча (1) и наружнонижней поверхности средней трети правого плеча (1), верхней и средней поверхностей средней трети левого плеча (2), верхней поверхности левого плечевого сустава (1), нижнечелюстной области справа (1), передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра (1), передневнутренней и внутренней поверхностей верхней и средней трети левой голени (4), наружной поверхности верхней трети правой голени (2). Выявленные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Выявленные повреждения образовались от давления и (или) ударных воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться в срок не свыше около 3 суток до времени судебно-медицинского обследования Потерпевший №1
К объяснениям Потерпевший №1 нет оснований относиться критически, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела. Потерпевший №1 относительно примененного к ней насилия давала последовательные показания о нанесении ей Поповым Р.В. множества (не менее 6) ударов руками и ногами по голове и иным частям тела, повлекших причинение физической боли и кровоподтеков.
Описанные Потерпевший №1 обстоятельства также согласуются с заключением эксперта о механизме, давности, локализации установленных повреждений.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Попове Р.В., как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Попова Р.В. не поступило.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
При этом совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Попова Р.В.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Попова Р.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Процедура привлечения Попова Р.В. к административной ответственности соблюдена.
Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который имеет постоянный источник дохода и иные заслуживающие внимания обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения Попову Р.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░ 041117001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 11605101, ░░░ 18811601061010101140, ░░░ 18880229200292723285, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5-386/2020 ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5 ░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 36 «░», ░░░. 35).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░