Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2023 от 13.03.2023

КОПИЯ

№ 2-2695/2023

63RS0038-01-2022-005636-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2695/2023 по иску ФИО9, ФИО19 к ФИО4, несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8, несовершеннолетней ФИО11, в лице законных представителей ФИО4, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО9, ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании передать ключи собственникам жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что они и ответчик ФИО7 являются собственниками жилого помещения (по 1/3 доли за каждым) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 18 км, <адрес>. Квартира имеет общую площадь 56 кв.м., жилую 39,40 кв.м., расположена на 5 этаже 5-ти этажного дома, доли в праве у всех собственников равные. Право собственности у истцов ФИО9, ФИО13 и ответчика ФИО7 возникло ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ стороны владеют спорным жилым помещением. В настоящее время в спорной квартире с согласия одного из собственника ФИО7, проживает ее дочь (племянница истцов) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая собственником спорной квартиры не является, так же, как и не имеет регистрацию в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Иные собственники квартиры - истцы ФИО9 и ФИО13 своего согласия на вселение и проживание ответчика ФИО4 в квартире не давали. Соглашение о порядке пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности между собственниками не заключено, со стороны ответчиков ФИО7 и ФИО4 истцам чинятся препятствия в пользовании жилым помещением. На неоднократные просьбы и предложения истцов выдать им ключи от квартиры и определить порядок пользования жилым помещением ответчики отвечают отказом, ключи от квартиры не дают, под любым предлогом в квартиру не пускают, чинят истцам препятствия в пользовании своим имуществом. С учетом того, что у истцов ФИО9 и ФИО13 спор по определению порядка пользования квартирой отсутствует, истцы считают целесообразным определить за ними порядок пользования смежными (проходными) комнатами площадью 17,40 кв.м., и 11,30 кв.м., ответчику ФИО15 выделить в пользование комнату с раздельным входом площадью 10,7 кв.м. с балконом, места общего пользования - кухню, туалет, ванную комнату, коридор определить в общее пользование истцов и ответчика; обязать ФИО21. и ФИО5 передать истцам ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ФИО20 и ФИО5 не чинить истцам ФИО9, и ФИО13 препятствия в пользовании квартирой № расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО7, ФИО4 судебные расходы связанные с ведением дела в суде в размере 30000руб.

В ходе судебного разбирательства, с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила ФИО4, несовершеннолетним ФИО11, ФИО10 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, истцы уточнили исковые исковые требования, окончательно просили суд определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: выделить в пользование ФИО9 комнату площадью 11,3 кв.м.. выделить в пользование ФИО22 комнату площадью 10,7 кв.м.; выделить в пользование ФИО4 и несовершеннолетним детям: ФИО10 и ФИО11 комнату площадью 17,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, туалет, ванную комнату, коридор, балкон определить в общее пользование истцов и ответчик; обязать ФИО5 передать истцам ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать ФИО5 не чинить истцам ФИО9 и ФИО23 препятствия в пользовании квартирой № расположенной по адресу: <адрес> взыскать с ФИО4 в пользу ФИО9 и ФИО24 судебные расходы связанные с ведением дела в суде в размере 30 992 рубля 84 копейки (по 15 496 рублей 42 копейки каждому), из которых 600 рублей - расходы по оплате госпошлины, 392 рубля 84 коп.-почтовые расходы, 30 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Заочным решением Кировского районного суда от 10.11.20233 исковые требования ФИО9, ФИО25 к ФИО4, несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8, несовершеннолетней ФИО11 в лице законных представителей ФИО4, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворены частично. Определен порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: выделить в пользование ФИО9 комнату площадью 11,3 кв.м.; выделить в пользование ФИО26 комнату площадью 10,7 кв.м.; выделить в пользование ФИО4 и несовершеннолетним детям: ФИО10 и ФИО11 комнату площадью 17,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, туалет, ванную комнату, коридор, балкон определить в общее пользование истцов и ответчиков. На ФИО5 возложена обязанность передать истцам ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Возложено на ФИО5 не чинить истцам ФИО9 и ФИО27 препятствия в пользовании квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.Взыскано солидарно с ФИО4, несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8, несовершеннолетней ФИО11 в лице законных представителей ФИО4, ФИО2 в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 42 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего 4496 (четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 42 копейки. Взыскано солидарно с ФИО4, несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8, несовершеннолетней ФИО11 в лице законных представителей ФИО4, ФИО6 в пользу ФИО28 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 42 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего 4496 (четыре тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 42 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В ходе судебного разбирательства представителем истцов исковые требования уточнены, окончательно истцы просили суд определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: выделить в пользование ФИО9 комнату площадью 10, 7 кв.м.. выделить в пользование ФИО29 комнату площадью 11,3 кв.м.; выделить в пользование ФИО4 и несовершеннолетним детям: ФИО10 и ФИО11 комнату площадью 17,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, туалет, ванную комнату, коридор, балкон определить в общее пользование истцов и ответчик; обязать ФИО5 передать истцам ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ФИО5 не чинить истцам ФИО9 и ФИО30 препятствия в пользовании квартирой № расположенной по адресу: <адрес>;

Истцы ФИО9, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО16 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей- ФИО10, ФИО11, в судебном заседании уточненные исковые требования признала, указав, что полагает, что изолированную комнату площадью 10,7 кв.м. необходимо отдать в пользование ФИО9, поскольку ей и двум детям данная комната по площади не подходит, так как очень маленькая, также не возражала выделить в пользование ФИО13 комнату площадью 11,3 кв.м., а ей и детям комнату 17,4 кв.м. Дополнила, что в дальнейшем в ближайшее время намерена выкупить две спорные комнаты у истцов.

Законнный представитель несовершеннолетней ФИО10- ФИО8, законный представитель несовершеннолетней ФИО11 ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом..

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара в лице отдела опеки и попечительства Кировского района в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО5, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей- ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч.4 ст.3 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО9, ФИО13. ФИО7 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 подарила ФИО4, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО10 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/9 доле каждой (л.д. 61-63, 66-70).

В соответствии с п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Установлено, что ФИО4 и ФИО8 являются родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64, 71), ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65).

Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру у ФИО4 и ее несовершеннолетних детей – ФИО11 и ФИО10 (по 1/9 доле каждой) возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом они приобрели право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что соглашение о порядке пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности между собственниками не заключено, со стороны ФИО4 истцам чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, в настоящее время квартирой единолично пользуется ответчик ФИО4, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования истцов, признание иска выражено письменной форме, приобщено к материалам дела, что соответствует правилам части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что признание исковых требований ответчиком ФИО4 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая признание исковых требований ФИО4 по данному спору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и полагает возможным определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: выделить в пользование ФИО9 комнату площадью 10,7 кв.м.. выделить в пользование ФИО31 комнату площадью 11,3 кв.м.; выделить в пользование ФИО4 и несовершеннолетним детям: ФИО10 и ФИО11 комнату площадью 17,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, туалет, ванную комнату, коридор, балкон определить в общее пользование истцов и ответчиков; обязать ФИО5 передать истцам ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ФИО5 не чинить истцам ФИО9 и ФИО32 препятствия в пользовании квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцами представлен чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере 600 руб. (л.д.4,5).

Государственная пошлина при подаче иска должна быть оплачена в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Принимая во внимание, что государственная пошлина при подаче искового заявления истцами должна быть уплачена в размере 300руб. в равных долях, соответственно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истцов государственная пошлина в общем размере 300 руб., в том числе с ФИО4 в пользу ФИО9, ФИО33 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей (по 50 рублей в пользу каждого), с несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8, в пользу ФИО9, ФИО34 расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей (по 50 рублей с каждого), с несовершеннолетней ФИО11 в лице законных представителей ФИО4, ФИО2 в пользу ФИО9, ФИО35 расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей ( по 50 рублей с каждого).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт № №), ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), несовершеннолетней ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №) в лице законных представителей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), несовершеннолетней ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №) в лице законных представителей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично.

Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: выделить в пользование ФИО9 комнату площадью 10,7 кв.м.; выделить в пользование ФИО37 комнату площадью 11,3 кв.м.; выделить в пользование ФИО4 и несовершеннолетним детям: ФИО10 и ФИО11 комнату площадью 17,4 кв.м.; места общего пользования - кухню, туалет, ванную комнату, коридор, балкон определить в общее пользование истцов и ответчиков.

Обязать ФИО5 передать истцам ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО5 не чинить истцам ФИО9 и ФИО38 препятствия в пользовании квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО39 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8 в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 рублей (по 25 рублей с каждого).

Взыскать с несовершеннолетней ФИО10 в лице законных представителей ФИО4, ФИО8 в пользу ФИО40 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 рублей (по 25 рублей с каждого).

Взыскать с несовершеннолетней ФИО11 в лице законных представителей ФИО4, ФИО2 в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей (по 50 рублей с каждого).

Взыскать с несовершеннолетней ФИО11 в лице законных представителей ФИО4, ФИО2 в пользу пользу ФИО41 расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 рублей ( по 25 рублей с каждого).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения – 06.06.2023г.

Председательствующий                Т.С.Меркулова

Решение вступило в законную силу –

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2695/2023

(УИД 63RS0038-01-2022-005636-68) Кировского районного суда г. Самары