№12-277/2019
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 20 мая 2019 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Короткова И.М.,
с участием заявителя Ложкового А.В.,
рассмотрев жалобу Ложкового А.В, на постановление №18810136190329060359 инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 29.03.2019 года по делу о привлечении Ложкового А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №18810136190329060359 инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 29.03.2019 года Ложковой А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. Из указанного постановления следует, что согласно материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции видеосъемки «АвтоУраган ВСМ2», 25.03.2019 года в 22:49:04 по адресу: г.Воронеж, перекресток ул.Беговая и Московского проспекта, водитель транспортного средства «Модель 1», государственный регистрационный знак (№), собственником (владельцем) которого является Ложковой А.В., не выполнил требования п.п.1,3 Правил дорожного движения РФ, совершил поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части.
Ложковой А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку в указанном месте не совершал поворот или разворот, что подтверждается представленными фотографиями. Просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании Ложковой А.В. поддержал доводы жалобы и после просмотра видеозаписи нарушения пояснил, что в указанные в постановлении время и месте, он пересек перекресток на зеленый сигнал светофора в левом ряду, продолжив движение прямо. Знака, регулирующего движение по полосам, он не заметил.
Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по жалобе, в которых указал, что в результате технического сбоя при оформлении постановления №18810136190329060359 от 29.03.2019 г., правонарушение, совершенное водителем автомобиля «Модель 1», г.р.з.(№), ошибочно было квалифицировано по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, тогда как правильно должно быть квалифицировано ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Просит переквалифицировать действия Ложкового А.В. на ч.1 ст.12.16.КоАП РФ, поскольку последний не выполнил требований дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД, произвел запрещенное из данного ряда направление движения.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Ложкового А.В., изучив представленную видеозапись, полагаю, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 25.03.2019 года подлежит изменению.
В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.
Из представленной видеозаписи усматривается, что участок дороги перед перекрестком Московского пр-та и ул.Беговой имеет три полосы движения, направления движения по которым установлены знаками 5.15.1 и дорожной разметкой 1.18, согласно которым с левой полосы возможно движение только налево, со средней полосы - только прямо, по правой полосе – прямо или направо. Водитель транспортного средства «Модель 1», г.р.з.(№) двигаясь при подъезде к перекрестку по левой полосе дороги, предназначенной для поворота налево, проехал перекресток прямо, чем нарушил требования указанных норм ПДД.
Таким образом, Ложковой А.В. в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» произвёл движение прямо по крайней левой полосе, предусматривающей разрешенное направление движения только налево.
Часть 1 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, характеризуется несоблюдением водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, что и имело место в данном случае.
Таким образом, Ложковой А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.
Доказательств того, что правонарушения допущено не было, либо в момент фиксации правонарушения техническое средство являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме, не представлено.
Собственником автомобиля «Модель 1», г.р.з.(№), является Ложковой А.В.
Совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.12.26 КоАП РФ имеют один родовой объект посягательства, санкция части 1 статье является более мягкой, относительно санкции ч.2 этой же статьи, в связи с чем, суд считает возможным переквалифицировать действия Ложкового А.В. с части 2 на часть 1 ст.12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, снизив наказание.
Срок привлечения Ложкового А.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истек.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление №18810136190329060359 инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 29.03.2019 года в отношении Ложкового А.В, изменить.
Признать Ложкового А.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В остальной части постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. №18810136190329060359 от 29.03.2019 года оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.М.Короткова
№12-277/2019
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 20 мая 2019 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Короткова И.М.,
с участием заявителя Ложкового А.В.,
рассмотрев жалобу Ложкового А.В, на постановление №18810136190329060359 инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 29.03.2019 года по делу о привлечении Ложкового А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №18810136190329060359 инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 29.03.2019 года Ложковой А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. Из указанного постановления следует, что согласно материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции видеосъемки «АвтоУраган ВСМ2», 25.03.2019 года в 22:49:04 по адресу: г.Воронеж, перекресток ул.Беговая и Московского проспекта, водитель транспортного средства «Модель 1», государственный регистрационный знак (№), собственником (владельцем) которого является Ложковой А.В., не выполнил требования п.п.1,3 Правил дорожного движения РФ, совершил поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части.
Ложковой А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку в указанном месте не совершал поворот или разворот, что подтверждается представленными фотографиями. Просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании Ложковой А.В. поддержал доводы жалобы и после просмотра видеозаписи нарушения пояснил, что в указанные в постановлении время и месте, он пересек перекресток на зеленый сигнал светофора в левом ряду, продолжив движение прямо. Знака, регулирующего движение по полосам, он не заметил.
Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по жалобе, в которых указал, что в результате технического сбоя при оформлении постановления №18810136190329060359 от 29.03.2019 г., правонарушение, совершенное водителем автомобиля «Модель 1», г.р.з.(№), ошибочно было квалифицировано по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, тогда как правильно должно быть квалифицировано ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Просит переквалифицировать действия Ложкового А.В. на ч.1 ст.12.16.КоАП РФ, поскольку последний не выполнил требований дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД, произвел запрещенное из данного ряда направление движения.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Ложкового А.В., изучив представленную видеозапись, полагаю, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 25.03.2019 года подлежит изменению.
В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8.
Из представленной видеозаписи усматривается, что участок дороги перед перекрестком Московского пр-та и ул.Беговой имеет три полосы движения, направления движения по которым установлены знаками 5.15.1 и дорожной разметкой 1.18, согласно которым с левой полосы возможно движение только налево, со средней полосы - только прямо, по правой полосе – прямо или направо. Водитель транспортного средства «Модель 1», г.р.з.(№) двигаясь при подъезде к перекрестку по левой полосе дороги, предназначенной для поворота налево, проехал перекресток прямо, чем нарушил требования указанных норм ПДД.
Таким образом, Ложковой А.В. в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам» произвёл движение прямо по крайней левой полосе, предусматривающей разрешенное направление движения только налево.
Часть 1 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, характеризуется несоблюдением водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, что и имело место в данном случае.
Таким образом, Ложковой А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.
Доказательств того, что правонарушения допущено не было, либо в момент фиксации правонарушения техническое средство являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме, не представлено.
Собственником автомобиля «Модель 1», г.р.з.(№), является Ложковой А.В.
Совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.12.26 КоАП РФ имеют один родовой объект посягательства, санкция части 1 статье является более мягкой, относительно санкции ч.2 этой же статьи, в связи с чем, суд считает возможным переквалифицировать действия Ложкового А.В. с части 2 на часть 1 ст.12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, снизив наказание.
Срок привлечения Ложкового А.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истек.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление №18810136190329060359 инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. от 29.03.2019 года в отношении Ложкового А.В, изменить.
Признать Ложкового А.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В остальной части постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Громова И.С. №18810136190329060359 от 29.03.2019 года оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья И.М.Короткова