Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2017 ~ М-1134/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1756/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к Кузнецову А.Ю., мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшем по вине водителя Кузнецова А.Ю., ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные, как тяжкий вред здоровью. В связи с необходимостью санаторно-курортного лечения, проси взыскать с ответчика компенсацию стоимости путевки в сумме 59780 руб., а также компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истица не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истицы Горбунов И.С. в телефонограмме сообщил, что истица проживает на территории г. Красноярска, сохраняя на территории г. Канска только регистрацию, в связи с чем ходатайствовал о передаче искового заявления в суд по месту жительства истицы.

Представитель ответчика Фадеев Д.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности, по месту жительства истицы, полагая, что дело принято к производству Канского городского суда с нарушением правил подсудности.

Судом получена справочная информация МО МВД России «Канский», в соответствии с которой Гаврилова А.А. более 3х лет поживает по адресу: <адрес>.

Суд, с учетом позиций сторон, прокурора Екимова А.А., полагавшего необходимым передать дело по правилам подсудности, исследовав письменные материалы дела, считает, что данное гражданское дело не подсудно Канскому городскому суду, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в предварительном судебном заседании и сторонами не оспаривается, истец проживает в <адрес>. На момент принятия искового заявления к производству Канского городского суда, истица на территории г. Канска не проживала.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1756/2017 по иску Гавриловой <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в Октябрьский районный суд г. Красноярка по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                                     А.Н. Аксютенко