Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2020 ~ М-1657/2020 от 30.09.2020

66RS0043-01-2020-002302-95

Дело № 2-1916/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

30 ноября 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Хаматнуровой Р.Р.,

с участием истца Томилина Т.А., ответчика Ворожцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Томилина Т.А. к Ворожцову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Томилин Т.А. обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика Ворожцова А.А. в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86132 руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 334 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, как принятого к своему производству с нарушением правил подсудности.

Участвующий в судебном заседании истец указал, что ему было известно о месте регистрации ответчика, однако он забыл указать его в исковом заявлении, возражал против передачи дела по подсудности, сославшись на удаленность места рассмотрения дела от места его жительства.

Ответчик Ворожцов А.А. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика Умпелев С.В. надлежащим образом уведомленный о времени и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством своевременного размещения информации на официальном сайте Новоуральского городского суда Свердловской области (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела либо до начала судебного заседания не представили.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела исковое заявление Томилина Т.А. предъявлено в Новоуральский городской суд Свердловской области по правилам территориальной подсудности с указанием места жительства ответчика – Х.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Ворожцов А.А. Х года рождения, с 2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается данными паспорта ответчика, а также сведениями о месте регистрации Ворожцова А.А., указанными в приговоре Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.05.2020.

Поскольку разрешение настоящего спора должно производиться по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом по месту жительства ответчика, на момент подачи настоящего искового заявления (30.09.2020) ответчик Ворожцов А.А. уже был зарегистрирован по адресу: Х, на указанную территорию не распространяется юрисдикция Новоуральского городского суда Свердловской области, принимая во внимание, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает целесообразным передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1916/2020 по иску Томилина Т.А. к Ворожцову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Новоуральский городской суд.

Председательствующий О.В. Медведева

СОГЛАСОВАНО

Судья Медведева О.В.