Постановление по делу № 1-50/2015 от 29.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2015 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Курбанова Р.Ш.,

защитника - адвоката Казачинско-Ленского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Зиминой Е.В., представившей удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-50/2015 в отношении Сидорова И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 11.06.2015 г. по делу в отношении Сидорова назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела по заявлению потерпевшего Ш.Э. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Сидоров также пожелал воспользоваться правом на проведение по делу предварительного слушания.

Потерпевший Ш.Э. в суд не явился, о времени и месте предварительного слушания извещен надлежащим образом, просил о проведении предварительного слушания в его отсутствие.

Потерпевший представил суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Сидоровым, указав в обоснование, что обвиняемый перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.

В судебном заседании обвиняемый Сидоров просил, удовлетворив заявление потерпевшего, прекратить уголовное дело в связи с примирением с Ш.Э. Суду пояснил, что принес Ш.Э. свои извинения, которые им приняты. От предложенной им компенсации морального вреда потерпевший отказался.

Защитник Зимина Е.В. полагала заявления потерпевшего Ш.Э., обвиняемого Сидорова о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованными, подлежащими удовлетворению. Сидоров вину признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему.

Прокурор Курбанов Р.Ш. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Сидоров ранее не судим, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Обвиняемому Сидорову разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, что оно не является реабилитирующим.

Обвиняемый Сидоров согласился на прекращение дела по указанному основанию.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным заявления потерпевшего Ш.Э., обвиняемого Сидорова удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд приходит к выводу о том, что дальнейшее уголовное преследование Сидорова нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемый принес свои извинения Ш.Э., что является, по мнению суда, с учетом составов преступлений, вменяемых подсудимому, свидетельством примирения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.