Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2014 ~ М-1232/2014 от 17.07.2014

Копия

Дело № 2-1443/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 15 сентября 2014 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Истец, Банк) обратился в суд с иском к Попову В.В. (далее по тексту ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в общей сумме <*****>.

В обоснование иска в нем было указано, что (дата) Попов В.В. обратился в Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Каменск - Уральского отделения с заявлением на получение кредитной карты <*****> лимитом кредита в сумме <*****> рублей. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также тарифами Банка. Ответчик был проинформирован и уведомлен о том, что всю необходимую информацию можно найти на web сайте Сбербанка России, а также на информационных стендах в подразделениях Банка.

Согласно ст. 30 Закона № отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании заявления Ответчику была изготовлена и выдана кредитная карта <*****> № с лимитом суммы <*****> рублей.

В соответствии с п. 1.4 и 1.6 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным ЦБ РФ 24.12.2004 г. N 266-П, на территории РФ кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт, как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами (держателями карты) операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.

В п. 1.8 Положения N 266-П определено, что конкретные условия предоставления денежных средств по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.п. 1.10 и 1.11 Положения N 266-П эмиссия (выпуск) банковских карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством РФ, в том числе вышеуказанным Положением, иными нормативными актами Банка России и правилами участников расчетов, содержащими их права, обязанности и порядок проведения расчетов между ними.

В целях соблюдения установленных законодательством РФ правил эмиссии банковских карт в Банке действуют «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее по тексту - Условия), а также форма заявления на получение банковской карты ОАО «Сбербанк России».

Договором между Поповым В.В. и Банком является Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненное Клиентом, «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», «Памятка Держателя карт Сбербанка России ОАО» (далее - Памятка Держателя), а также Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее по тексту - Тарифы Банка).

В соответствии с разделом 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности обязательный платеж, составляющий 5% oт суммы основного долга, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

После получения кредитной карты Ответчик воспользовался кредитными средствами. Согласно п.3.5.Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Процентная ставка по кредитной карте установлена 19% годовых.

В соответствии с условиями п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с утвержденными Тарифами Банка, неустойка за несвоевременное погашений суммы обязательного платежа по кредитной карте <*****> составляет 38% годовых.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнила, Истец считает обоснованным взыскать с Ответчика неустойку с суммы просроченных платежей.

Денежные средства ответчиком в счет погашения задолженности заемщиком вносятся нерегулярно суммами меньшими необходимых.

На (дата) задолженность по кредитной карте составила <*****>., в том числе: задолженность по основному долгу – <*****>.; задолженность по процентам – <*****>.; неустойка за несвоевременное внесение платежей – <*****>

В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений условий не допускаются. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Ответчику направлялось извещение с требованием погасить задолженность по кредитной карте, но ответ получен не был, задолженность осталась не погашенной.

На основании вышеизложенного, в соответствии с разделом 2, п.3.5., п.3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, а также, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, Банк просил расторгнуть его кредитный договор с ответчиком и взыскать с неё сумму задолженности в общей сумме <*****>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска, который уточнил по сумме, заявляя к взысканию с ответчика задолженности по состоянию на (дата) в сумме <*****> в том числе задолженность по основному долгу <*****>., задолженность по процентам <*****>., неустойка за несвоевременное внесение платежей <*****>..

Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства и посредством СМС-уведомления, ответчик Попов В.В. в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представил.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца против вынесения по делу заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено судом, (дата) Попов В.В. обратился в Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Каменск - Уральского отделения с заявлением на получение кредитной карты <*****> с лимитом кредита в сумме <*****> рублей. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также тарифами Банка. Ответчик был проинформирован и уведомлен о том, что всю необходимую информацию можно найти на web сайте Сбербанка России, а также на информационных стендах в подразделениях Банка.

На основании заявления Ответчику была изготовлена и выдана кредитная карта <*****> № с лимитом суммы <*****> рублей.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств заёмщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ, соответственно, кредитный договор между Банком и Поповым В.В. надлежит признать заключенным в установленной законом форме и исполненным истцом.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, и объяснений сторон условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись с мая 2013 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе начислению неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, не измененные условиями кредитного договора, предоставляют Банку право потребовать от заемщика (его правопреемников) досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета основного долга, процентов по договору, неустойки, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

Удовлетворяя иск Банка, суд приходит к выводу, что помимо самой суммы задолженности, в силу ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Попова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной банковской карте № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме <*****>, в том числе задолженность по основному долгу <*****>., задолженность по процентам <*****> неустойка за несвоевременное внесение платежей <*****>., а также судебные расходы в сумме <*****>., всего <*****>

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись Ю.В. Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.09.2014 года.