Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-97/2018 от 25.05.2018

    дело № 5-97/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                         25 мая 2018 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Маловой Р.А.,

установил:

В отношении Маловой Р.А. 19 апреля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, из которого следует, что в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 03 апреля 2018 года Малова Р.А., находясь <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька денежные средства в размере 1 000 руб., принадлежащие К., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Заместителем начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району дело передано на рассмотрение в районный суд.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протокол об административном правонарушении с представленными материалами необходимо передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелии по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями, указанные дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; необходимость производства по указанным делам административного расследования прямо предусмотрена ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.

Из представленных в суд материалов следует, что все юридически значимые обстоятельства по делу выяснены, доказательства добыты и все процессуальные действия проведены должностным лицом ОМВД России по Медвежьегорскому району в порядке стст.144-145 УПК РФ, в рамках доследственной проверки сообщения о преступлении, о чем имеется КУСП-1766 от 03.04.2018г. Административное расследование в рамках данного дела об административном правонарушении, как таковое, не проводилось.

Как установлено судом, административное правонарушение выявлено 03.04.2018г., определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 13.04.2018г. Все процессуальные действия совершались должностным лицом до 13.04.2018г., в том числе: 03.04.2018г. принято заявление от К. по факту хищения ее денежных средств; 03.04.2018г. составлен протокол осмотра места происшествия – <адрес>; 03.04.2018г. получены объяснения очевидцев и свидетелей К., П., М.; 04.04.2018г. - Маловой Р.А.

Представленные материалы не содержат документов, подтверждающих осуществление каких-то значимых процессуальных действий в рамках административного расследования, после 13 апреля 2018 года. Получение в указанный период характеризующих личность Маловой Р.А. и К. сведений не свидетельствует о проведении административного расследования. Сам факт вынесения 13 апреля 2018 года определения об административном расследовании не является безусловным основанием для направления дела в районный суд.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики ВС РФ № 5 за 2017 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017г., в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, вправе передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении Маловой Р.А. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.

    Судья                              И.Б. Писанчин