Дело № 1- 278/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29.10.2013 г. г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Харатян К.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Вялкова А.А

подсудимых Новикова А.В., Багаева В.А.

защитников адвокатов Князева В.Б., представившего удостоверение , ордер , Кирьянова Д.Л., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багаева ФИО11 00.00.00 года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, русского, со средним образованием, не женатого, работающего специалистом по ремонту и обслуживанию сценического оборудования ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Новикова ФИО12 00.00.00 года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, не женатого, работающего ООО « ххх» комплектовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., судимого:

1) 17.01.2013 г. Кировским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимые Багаев В.А., и Новиков А.В. каждый совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

20.09.2013 г. в период времени примерно с 01.30 час. до 03.30 час., Новиков А.В. совместно с ранее знакомым Багаевым В.А. находились в сквере на лавочке, расположенной на пересечении улиц Кутякова и Рахова г. Саратова. Здесь, в указанный период времени, и месте у Новикова А.В., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ххх», совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина ООО «ххх», расположенного по адресу: ..... При этом Новиков А.В. достоверно знал, что охрана данного магазина ООО «ххх» соответствующим образом не осуществляется, камер видео наблюдения на фасаде магазина и внутри помещения не имеется, стены помещения магазина ООО «ххх» тонкие и легко подвергаются разрушению. Своим преступным замыслом Новиков А.В. поделился с Багаевым В.А., предложив последнему совершить вместе с ним тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ххх», с незаконным проникновением в помещение указанного магазина, группой лиц по предварительному сговору. На данное предложение Багаев В.А. согласился, вступив, таким образом, с Новиковым А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «ххх», совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина ООО «ххх», расположенного по адресу: ..... При этом Новиков А.В. и Багаев В.А. имели корыстную цель, желая обратить похищенное чужое имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. В указанный период времени, в указанном месте, Новиков А.В. и Багаев В.А. распределили роли между собой следующим образом: Багаев В.А. должен был при помощи металлической кувалды разбить стену магазина ООО «ххх», и учитывая, что Новиков А.В. по росту и телосложению меньше Багаева В.А., хорошо знал обстановку помещения указанного магазина, расположения материальных ценностей в нем, то он должен был проникнуть внутрь магазина ООО «ххх», и отобрать более дорогостоящие сотовые телефоны на общую сумму не менее 10000 рублей и тайно похитить их, действуя группой лиц по предварительному сговору с Багаевым В.А., для того чтобы похищенное имущество в последующем продать за указанную выше сумму, а вырученные денежные средства разделить пополам – по 5000 рублей каждому, при этом продавать сотовые телефоны должен был Новиков А.В., и делить деньги также последний. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 03.30 час. до 03.50 час. 20.09.2013 года, Новиков А.В. совместно с Багаевым В.А. направились по месту жительства последнего, во двор частного дома, расположенного по адресу: ...., где Новиков А.В. и Багаев В.А. приискали орудие для совершения указанного преступления, а именно: металлическую кувалду, которую начали хранить при себе, после чего направились к магазину ООО «ххх», расположенному по адресу: ..... Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени примерно с 03.50 час. до 04.50 час. 20.09.2013 г., Багаев В.А. и Новиков А.В., действуя из корыстных побуждений, подошли к помещению магазина ООО «ххх», расположенному по адресу: ...., - где Багаев В.А., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Новиковым А.В., согласно отведенной ему роли при совершении указанного преступления, в целях хищения чужого имущества ООО «ххх» на сумму не менее 10000 рублей, подошел к заднему входу указанного магазина, а именно: к стене, расположенной справа от задней двери магазина, и по указанию Новикова А.В., удерживая в своих руках специально принесенную для целей незаконного проникновения в помещение кувалду, применяя её в качестве орудия совершения указанного преступления, стал наносить удары металлической кувалдой по стене магазина ООО «ххх», при этом нанес не менее 15-20 ударов, отчего стена указанного помещения разрушилась, и образовалось отверстие такого размера, через которое Новиков А.В. смог проникнуть внутрь помещения магазина. После чего в период времени примерно с 03.50 час. до 04.50 час. 20.09.2013 г., Новиков А.В., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Багаевым В.А., согласно отведенной ему роли при совершении указанного преступления, в целях хищения чужого имущества ООО «ххх» на сумму не менее 10000 рублей, пролез через образовавшееся отверстие в стене, незаконно проникнув, таким образом, в помещение магазина ООО «ххх», расположенного по адресу: ..... Тем временем, Багаев В. А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, отошел в сторону .... для того, чтобы с указанного места наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить Новикова А.В. о возможном появлении свидетелей и очевидцев рядом с местом совершения преступления. Однако совместные преступные действия Багаев В. А. и Новиков А.В. по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца, так как их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками ООО ЧОО «ххх», которые прибыли на место совершения преступления, и Новиков А.В. был задержан на месте преступления, а Багаев В.А. с места совершения преступления скрылся.

С вышеуказанным обвинением подсудимые Багаев В. А. и Новиков А.В. полностью согласились и в соответствии с их ходатайствами разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, им понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшая Арутюнян К.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает, претензий к Новикову А.В. и Багаеву В.А. не имеет, причиненный ущерб ими возмещен в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Багаев В.А. и Новиков А.В. обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Багаева В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Новикова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак « по предварительному сговору группой лиц» подтверждается согласованными действиями подсудимых Багаева В.А. и Новикова А.В., единым умыслом на завладение чужим имуществом, одновременное их совершение, а также тот факт, что их роли были четко распределены, а действия были направлены на поддержание друг друга в целях достижения единого результата.

Квалифицирующий признак « с проникновением в помещение» также нашел свое подтверждений, поскольку установлено, что Багаев и Новиков проникли в помещение, доступ в которое был ограничен запирающейся дверью, также установлено, что данное помещение представляет собой строение, которое предназначено для временного (во время рабочего дня) нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и служебных целях. Подсудимые незаконно проникли в данное помещение, откуда незаконно пытались похитить, изъять чужое, не принадлежащее им имущество.

Хищение имущества носило тайный характер, поскольку за действиями подсудимых никто не наблюдал.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимых, в процессе которых они безвозмездно и противоправно желали изъять имущество потерпевшего и обратить его в свою пользу.

Преступление является неоконченным, поскольку подсудимые не имели, реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, т.к. сразу были задержаны.

При определении вида и срока наказания подсудимому Багаеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления – Новикова А.В., не женат, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает мнение потерпевшей по мере наказания, состояние здоровья Багаева В.А. и его близких родственников, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Багаева В.А. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления – Новикова А.В., добровольное полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Багаева В.А. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Багаева В.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не достигнет цели исправления, однако считает возможным применить к нему условное осуждение предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Наказание Багаеву В.А. необходимо назначить с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и ст. 62, 66 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Багаеву В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении вида и срока наказания подсудимому Новикову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, его личность, возраст то, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления- Багаева В.А., не женат, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░. 62, 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 17.01.2013 ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 163, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 26/2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░ 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2013 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-278/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Багаев Владимир Алексеевич
Новиков Алексей Валерьевич
Другие
Кирюхин С.Ю. , Князев В.Б., Кирьянов Д.Л
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Гришина Жанна Олеговна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2013Передача материалов дела судье
09.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2014Дело оформлено
23.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее