Дело 1-67/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 годагород Ухта Республика Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.,
с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.
подсудимого Андриянова В.Н.
защитника - адвоката Синайского В.О.,
при секретаре Гавриловой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Андриянова В.Н.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 313 УК РФ,
установил:
Андриянов В.Н. совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.
Отбывая в соответствии с приговором Печорского городского суда Республики Коми от <ДАТА2>, уголовное наказание в виде лишения свободы, на участке колонии-поселения ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенной по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, будучи ознакомленным с Правилами внутреннего распорядка в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми, в том числе о запрете нарушать линию охраны объектов либо границы территории исправительных учреждений, <ДАТА3>, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на побег из места лишения свободы, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, Андриянов В.Н. нарушил границы участка колонии-поселения ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми, тем самым совершил побег из места лишения свободы. <ДАТА4> в 20 часов 20 минут Андриянов В.Н. был задержан в <АДРЕС> Республики Коми.
В судебном заседании подсудимый Андриянов В.Н. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Андриянова В.Н. по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за раннее совершенное умышленное преступление.
В действиях Андриянова В.Н. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Печорского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> Неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев.
Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания Андриянову В.Н. необходимо назначить в исправительной колонии строго вида режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Андриянова В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>, и окончательно наказание по совокупности приговоров назначить в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Андриянова В.Н. изменить, взять под стражу в зале суда с последующим содержанием в ИЗ-11/2 г.Сосногорска.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухта РК.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.
Мировой судья Н.М.Тарасова