Решение по делу № 2-1586/2015 ~ М-1371/2015 от 25.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Нины Васильевны к Евстигнееву Роману Федоровичу, Аленниковой Анастасии Владимировне, Амбарцумен Эдуарду Нагашуровичу, Стефаненкову Степану Владимировичу, Костину Дмитрию Сергеевичу, Ташдемир Шыпаркуль Мамадаминовне, Сеитовой Лейле Акбаровне, Михалко Вере Арсентьевне, Крестьянскому Павлу Валерьевичу, Нагапетян Арену Борисовичу, Корниенко Галине Андреевне, Фридман Татьяне Михайловне, Ткачевой Елене Владимировне, 3-е лицо ОУФМС России по МО по Можайскому муниципальному району о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Иванова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она (истица) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчики зарегистрировались в спорном жилом помещении, фактически они в дом не вселялись и не проживали в нем. Ссылаясь на то, что ответчики фактически в доме не проживают, их дальнейшая регистрация в жилом помещении нарушает права истицы на свободное распоряжение принадлежащим жильем, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

Истица, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Московской области в Можайском районе в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Н.В. принадлежит жилой дом общей площадью 34,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 460 кв.м. по адресу: <адрес>

Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, о чем свидетельствуют, свидетельства о государственной регистрации права 50-АИN №, 50-АИN № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. согласно домовой книге, в жилом <адрес> зарегистрированы ответчики.

Истица поясняла, что ответчики в жилой дом не вселялись, зарегистрировались в данном жилом доме формально, фактически там не проживают, с момента регистрации в доме не появлялись, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивают.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что между сторонами отсутствуют семейные отношения, стороны не имеют общего бюджета и не ведут совместного хозяйства, ответчики в спорной квартире фактически не проживают, не вселялись, что дает основания полагать, что ответчики имеют иные постоянные места жительства, регистрация ответчиков на спорной площади не отражает их реального места проживания, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Ивановой Нины Васильевны к Евстигнееву Роману Федоровичу, Аленниковой Анастасии Владимировне, Амбарцумен Эдуарду Нагашуровичу, Стефаненкову Степану Владимировичу, Костину Дмитрию Сергеевичу, Ташдемир Шыпаркуль Мамадаминовне, Сеитовой Лейле Акбаровне, Михалко Вере Арсентьевне, Крестьянскому Павлу Валерьевичу, Нагапетян Арену Борисовичу, Корниенко Галине Андреевне, Фридман Татьяне Михайловне, Ткачевой Елене Владимировне, 3-е лицо ОУФМС России по МО по Можайскому муниципальному району о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить;

признать Евстигнеева Романа Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аленникову Анастасию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амбаруцмен Эдуарда Нагашуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стефаненкова Степана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ташдемир Шипаркуль Мамадаминовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сеитову Лейлу Акбаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михалко Веру Арсентьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крестьянского Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нагапетян Арен Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корниенко Галину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фридман Татьяну Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ткачеву Елену Владимировну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, часть 1.

Отделению УФМС РФ по Московской области по Можайскому району снять Евстигнеева Романа Федоровича, Аленникову Анастасию Владимировну, Амбаруцмен Эдуарда Нагашуровича, Стефаненкова Степана Владимировича, Костина Дмитрия Сергеевича, Ташдемир Шипаркуль Мамадаминовну, Сеитову Лейлу Акбаровну, Михалко Веру Арсентьевну, Крестьянского Павла Валерьевича, Нагапетян Арен Борисовича, Корниенко Галину Андреевну, Фридман Татьяну Михайловну, Ткачеву Елену Владимировну с регистрационного учета по месту жительства по адресу<адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 А.А. Игнатьева

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1586/15 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.