Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2016 (2-3760/2015;) ~ М-3733/2015 от 22.12.2015

Дело № 2 – 214/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Болотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к М., П. и Х. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к М., П. и Х. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп. и судебных расходов в сумме -- руб. -- коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца П. указала, что -- между ОАО «Росссельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и М. был заключен кредитный договор --, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме -- руб., на неотложные нужды, под 18 % годовых. В соответствии с заключенным договором, сумма кредита и проценты должны были выплачиваться заемщиком частями до --

В тот же день, --, между истцом и ответчиками П. и Х. были заключены договоры поручительства -- и --, по которым они обязались полностью солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств М.

Однако с февраля 2013 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, и на -- задолженность М. составила -- руб. -- коп., в том числе: по срочному основному долгу в сумме – -- руб. -- коп., по срочным процентам в сумме – -- руб. -- коп., по просроченному основному долгу в сумме - -- руб. -- коп., по просроченным процентам в сумме - -- руб. -- коп.

-- в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о необходимости о погашении просроченной задолженности. Однако кредитные обязательства по возврату долга ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит суд взыскать с М., П. и Х. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору -- в сумме -- руб. -- коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме -- руб. -- коп.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась. Суд предпринял меры к уведомлению ответчика, неоднократно направляя ей заказными письмами судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации (Амурская область, г. Свободный, ул. --), которые вернулись в суд с отметками работников почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113, ст. 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Х. в судебное заседание не явилась. Суд предпринял меры к уведомлению ответчика, неоднократно направляя ей заказными письмами судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации (Амурская область, г. Свободный, ул. --), которые вернулись в суд с отметками работников почты «истек срок хранения».

По запросу суда УФМС России по Амурской области и ОУФМС по Амурской области в г. Свободном были предоставлены сведения о регистрации Х. - Амурская область, -- Судебное извещение (о назначении дела к судебному разбирательству), направленное ответчику по указанному адресу, было ею получено.

В соответствии со ст. 113, ст. 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству задолженность по кредиту не оспаривала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Рассматривая требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что -- между ОАО «Росссельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и М. был заключен кредитный договор --, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит (на неотложные нужды) в сумме -- руб., а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в срок до --, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, производя ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей.

При заключении кредитного договора банк ознакомил ответчика с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов.

В тот же день, --, между истцом и ответчиками П. и Х. были заключены договоры поручительства -- и --, по которым они обязались полностью солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств М.

-- М., согласно банковскому ордеру -- от --, получила -- руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора -- кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

    Ответчик М. с февраля 2013 года условия договора не выполняет надлежащим образом, кредит и проценты по нему не выплачивает, на меры, предпринимаемые истцом, не реагирует, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанного верным, на момент рассмотрения дела в суде (на --) задолженность М. перед истцом составила:

- по срочному основному долгу – -- руб. -- коп.;

- по срочным процентам – -- руб. -- коп.;

- по просроченному основному долгу - -- руб. -- коп.;

- по просроченным процентам - -- руб. -- коп.

Всего истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту в сумме -- руб-- коп.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 2 данной статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства -- и -- от -- ответчики П. и Х. обязались перед истцом за надлежащее исполнение всех обязательств перед Банком заемщиком М.

Согласно п. 2.1, п. 2.2. указанного договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере -- руб. -- коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере -- руб. -- коп., что подтверждается соответствующим платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к М., П. и Х. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с М., П. и Х. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору -- от -- в размере -- руб. -- коп.

Взыскать в солидарном порядке с М., П. и Х. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере -- руб. -- коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01 февраля 2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева