Решение по делу № 2-595/2018 ~ М-572/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-595/2018                                                                       

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года                                                                     с. Бессоновка                              

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кулькову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

01 августа 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кульковым С.А. был заключен кредитный договор № 1127086-ф в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 236 712,50 руб. на срок до 01 августа 2018 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ChevroletNiva, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черно-синий металлик.

В целях обеспечения кредита 01 августа 2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1127086/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 62 999,97 руб., состоящая из текущего долга - 4 147,14 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 10,91 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 43 556,37 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1 604,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 13 229,11 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 451,93 руб.

Считают, что заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно отчету об оценке № от 15 июня 2018 г., проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет 215 000 руб.

Просили взыскать с ответчика Кулькова С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1127086-ф от 01 августа 2013 г. в размере 62 999,97 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ChevroletNiva, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черно-синий металлик, в счет погашения задолженности Кулькова С.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № 1127086-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 215 000 руб., исходя из отчета об оценке № от 15 июня 2018 г. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8090 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» - по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кульков С.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска от ответчика не поступило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец в письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 01 августа 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кульковым С.А. был заключен кредитный договор № 1127086-ф в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 236 712,50 руб. на срок до 01 августа 2018 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ChevroletNiva, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черно-синий металлик.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1, 3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, а так же указанный в п.п. 1.1.3 договора размер процентов за пользование кредитом, составляющий 24 % годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно.

Согласно п. 5 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6 809,74 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

По условиям кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Заемщик в течение длительного времени с января 2017 года и на момент подачи иска, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства

По состоянию на 13 июня 2018 года задолженность ответчика составляет 62 999,97 руб. в том числе текущий долг - 4 147,14 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 10,91 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 43 556,37 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 1 604,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 13 229,11 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 451,93 руб.

Сумма расчета задолженности ответчиком не оспорена.

По условиям п. 7 договора в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог автомобиля ChevroletNiva, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черно-синий металлик, что так же подтверждается договором залога имущества №.

Стороны договорились, что в случае недобросовестного исполнения обязанностей обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

        В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

       Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

         В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку было установлено, что обязательства по возврату долга исполняются наследниками заемщика ненадлежащим образом, с учетом оценки заложенного автомобиля, стоимость которого определена равной 215 000 руб. суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 215 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 8 090,00 руб., уплата которой подтверждена истцом представленным суду платежными поручениями № и № от 02 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кулькову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Кулькова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк», задолженность по кредитному договору № 1127086-ф от 01 августа 2013 года в размере 62 999 (шестьдесят две тысячи девятьсот девяноста девять) рублей 97 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 090 (восемь тысяч девяноста) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ChevroletNiva, год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черно-синий металлик, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Ефимова Л.П.