Решение по делу № 2-117/2013 (2-1426/2012;) ~ М-1498/2012 от 12.12.2012

Гр.дело №2-117/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирсанов 11 января 2013 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

при секретаре Жегловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова <данные изъяты> к Макаровой <данные изъяты>, Редину <данные изъяты> и Свечниковой <данные изъяты> о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.Ю. обратился в Кирсановский районный суд с иском к Макаровой И.С., Редину Н.А. и Свечниковой Е.Н. о взыскании процентов в сумме 36000 рублей и штрафных санкций по договору займа в размере 24000 рублей, всего 60000 рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель истца Солдатова А.Ю. - Коротаева Т.Н. (по доверенности) в обосновании иска пояснила, что 11.06.2011 года ответчики Макарова И.С., Редин Н.А. и Свечникова Е.Н. взяли в долг у Солдатова А.Ю. по договору займа сроком на 6 месяцев 20000 рублей с обязательством выплатить на эту сумму 10 процентов в месяц, что подтверждается договором и распиской. Таким образом, учитывая договор займа, ответчики были обязаны возвратить долг 11.12.2011 года с выплатой 10 % в месяц, что составляет 36000 рублей. Кроме этого, договором бла предусмотрена неустойка размером 4% за день просрочки. Однако, истец уменьшает неустойку до 10% в месяц, т.е. 0,33% в день. Следовательно, сумма штрафных санкций составляет 24000 рублей. Просит взыскать проценты по договору с Макаровой И.С., Редина Н.А. и Свечниковой Е.Н. в размере 36000 рублей и штрафные санкции в размере 24000 рублей, а также государственную пошлину в размере 2000 рублей в солидарном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения заседания, были уведомлены в установленном законом порядке.

Представитель истца Коротаева Т.Н. ходатайствует о вынесении заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить взаймодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа и расписки от 11.06.2011 года, Макарова И.С., Редин Н.А. и Свечникова Е.Н. взяли в долг у Солдатова А.Ю. деньги в сумме 20000 рублей с возвратом долга в срок до 11.12.2011 года под 10% в месяц. В случае не возврата данной суммы, и процентов в срок, Макарова И.С., Редин Н.А. и Свечникова Е.Н. обязуются выплачивать штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки, также обязуются выплачивать 10% в месяц со дня получения денег за весь период просрочки. Таким образом, срок просрочки возврата долга составляет 18 месяцев (с 11.06.2011 г. по 11.12.2012 г.).

Расчет: 20000 х 10% х 18 мес.= 36000 руб.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По договору предусмотрено 4 % в день, с момента получения денег, т.е. с 11.12.2011 г. по 11.12.2012 г. за 12 мес., однако истцом размер неустойки снижен до 0,1 % в день, что составляет 10% в месяц.

Расчет: 20 000 руб. х 10% х 12 мес. = 24 000 руб.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Солдатовым А.Ю. уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу Солдатова А.Ю. с ответчиков Макаровой И.С., Редина Н.А. и Свечниковой Е.Н.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора об оказании юридических услуг от 12.12.2012 года за услуги представительства по данному иску истцом Солдатовым А.Ю. было выплачено Коротаевой Т.Н. вознаграждение в сумме 3000 рублей. Данную сумму суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Макаровой <данные изъяты>, Редина <данные изъяты> и Свечниковой <данные изъяты> в пользу Солдатова <данные изъяты> проценты по договору займа за период 18 месяцев (с 11.06.2011 г. по 11.12.2012 г.) – 36000 рублей, штраф за пользование чужими денежными средствами за 12 месяцев ( с 11.12.2011 г. по 11.12.2012 г.) в сумме 24000 рублей, судебные расходы (госпошлину) в размере 2000 рублей и оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

На решение может быть подано заявление об его отмене в Кирсановский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения через Кирсановский районный суд.

Председательствующий: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: С.В.Жеглова

Решение вступило в законную силу:__________________

Секретарь: С.В.Жеглова