Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2012 от 17.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 19.09.2012 г.

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего: Ивановой Е.Н.

при секретаре: Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Маркосяна К.С.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 21 час 30 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ № под управлением водителя М., и автомобиля марки ВАЗ 21053 № под управлением Маркосяна К.С. Последний после совершения столкновения с автомобилем ДЭУ с места происшествия скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, после проведения административного расследования, в отношении Маркосяна К.С. инспектором полиции Г. в отношении Марскосяна К.С. составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Для назначения правонарушителю Маркосяну К.С. наказания административный материал поступил на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Самара.

В судебном заседании Маркосян К.С. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что на месте ДТП его не было. ДД.ММ.ГГГГ он управлял по доверенности автомашиной марки ВАЗ 21053 №, синего цвета. Пояснил также, что он является гражданином <адрес>, временно находится на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 21 час 30 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ № под управлением водителя М., и автомобиля марки ВАЗ 21053 № под управлением Маркосяна К.С. Последний после совершения столкновения с автомобилем ДЭУ с места происшествия скрылся. А. в момент столкновения находится в магазине, около которого припарковал свой автомобиль. После столкновения, сработала сигнализация автомобиля и А. выбежал на улицу, увидел отъезжающую от его автомобиля машину синего цвета, запомнил марку и регистрационный номер данного автомобиля № вызвал сотрудников ДПС и сообщил всю имеющуюся у него информацию. Маркосяна К.С. задержали через два дня. Для выяснения причин и вины правонарушителя им (инспектором) проведено административное расследование, опрошены свидетели, потерпевший и сам Маркосян К.С., ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Просил назначить Маркосяну К.С. наказание в пределах санкции указанной статьи.

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он (М.) припарковал машину марки ДЭУ №, которой он управляет по доверенности, около продуктового магазина по <адрес> в <адрес>. После того, как сработала сигнализации на данном автомобиле, он выбежал на улицу и увидел отъезжавшую от его автомобиля машину синего цвета, запомнил марку и регистрационный номер данного автомобиля №, вызвал сотрудников ДПС и сообщил всю имеющуюся у него информацию. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников ДПС, что данной машиной в момент ДТП управлял Маркосян К.С., которого он ранее не знал и не видел.

Свидетель А.А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям М. Пояснил также, что в момент ДТП его рядом не было, он подъехал через пять минут после случившегося. О произошедшем знает со слов М.

Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей суд пришел к выводу о доказанности вины Маркосяна К.С. в совершенном административном правонарушении.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 21 час 30 минут на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ № под управлением водителя М., и автомобиля марки ВАЗ 21053 № под управлением Маркосяна К.С. Последний после совершения столкновения с автомобилем ДЭУ с места происшествия скрылся. В соответствии с указанной выше нормой закона действия Маркосяна К.С. являются противоправными и влекут административную ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доказательства, подтверждающие отсутствие его вины, Маркосяном К.С. не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и требования закона, материалы административного дела, а также то, что правонарушитель является гражданином другой страны, временно находится на территории Российской Федерации, наличие у него водительских прав <адрес>, суд пришел к выводу о доказанности вины Маркосяна К.С. в совершенном правонарушении и назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: