Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2021 ~ М-761/2021 от 22.10.2021

                                                                                Дело № 2-751/2021 года                    УИД: 28RS0015-01-2021-001297-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

02 декабря 2021 года                                                            г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Дарий Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Дарий Е.Н. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Дарий Е.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 267 244,75 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуг, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми приложениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ, в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как, просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 352 809,39 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 267244,75 руб. (задолженность по основному долгу) + 85 564,64 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 352 809,39 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310,329, 330,809,810,819 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 809,39 руб., в том числе: 267 244,75 руб. (задолженность по основному долгу) + 85 564,64 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности), взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6728,09 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дарий Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменного отзыва на исковое заявление суду не представила ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с ответчиком Дарий Екатериной Николаевной договор кредитования №, по которому были предоставлены денежные средства в размере 267 244,75 руб. сроком до востребования, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, что подтверждается заявлением Дарий Е.Н. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита, графиком гашения кредита, паспортными данными Дарий Е.Н.

В соответствии с условиями Договора, а также Общими условиями потребительского кредита, графиком гашения кредита ответчик Дарий Е.Н. приняла на себя обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением подписи ответчиком в Договоре кредитования, Дарий Е.Н. подтвердила, что ею до заключения Договора кредитования была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услуг, в том числе условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми приложениями договора и обязуется их выполнять.

Судом установлено, что истец, как кредитная организация, выполнил принятые на себя обязательства по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заемщику кредит, что подтверждается расчетом, выпиской по счету, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Дарий Е.Н. прекращено исполнение принятых на себя обязательств, с указанного времени возникли просрочки в платежах.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дарий Е.Н. обязана была погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графику, в связи с чем ответчик должна была обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязана обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной по Тарифам Банка.

Судом установлено, что, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Дарий Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по вышеназванному договору, которая составила 352 809,39 руб.: 267 244,75 руб. (задолженность по основному долгу) + 85 564,64 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности), что подтверждено расчетом задолженности, подлежащей взысканию.

Данный расчет ответчиком Дарий Е.Н. не оспорен, судом признается верным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ собственного расчета сумм, подлежащих взысканию по кредитному договору, ответчик суду не представила.

Ответчик Дарий Е.Н., как следует из материалов дела, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения кредитной задолженности, в соответствии с Условиями Договора она ежемесячно уведомлялась истцом о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Таким образом, неисполнение надлежащим образом ответчиком Дарий Е.Н. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) истцу, возникшего из вышеназванного кредитного договора, нашло подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами. При таких обстоятельствах с ответчика Дарий Е.Н. подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 809,39 руб., в том числе: 267 244,75 руб. (задолженность по основному долгу) + 85 564,64 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности).

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3512,34 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3215,75 подтверждается уплата ПАО КБ «Восточный» государственной пошлины в суд при подаче настоящего иска, всего на сумму 6728,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, судебные расходы, понесенные ПАО КБ «Восточный» в виде уплаченной государственной пошлины присуждаются истцу в полном объеме и подлежат возмещению за счет ответчика Дарий Е.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    удовлетворить заявленные исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Дарий Екатерине Николаевне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов в полном объеме.

Взыскать с Дарий Екатерины Николаевны в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 809 (триста пятьдесят две тысячи восемьсот девять) рублей 39 копеек, из них 267 244,75 руб. (сумма основного долга) + 85 564,64 руб. (сумма процентов),

Взыскать с Дарий Екатерины Николаевны в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6728,09 руб.

        Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий судья:         Н.В. Шорохова