Решение по делу № 2-417/2012 ~ М-384/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-417/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2012 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Улановой Н.Г.,

с участием истца Маркова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Маркова В.В. к Администрации муниципального района «Приаргунский район», Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, о восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

Марков В.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО1. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая в <адрес> края. После смерти матери открылось наследство в виде автомобиля марки TOYOTA CHASER, 1992 года выпуска, регистрационный знак №. На момент открытия наследства он был несовершеннолетним и не мог вступить в права наследника без участия законного представителя ФИО2, которая была назначена опекуном и не хотела оформлять документы у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 18 лет, после чего обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти матери. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства. Просил восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Марков В.В. на иске настаивал.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района «Приаргунский район» по доверенности Суходолин С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении иска просил отказать, так как Администрация муниципального района «Приаргунский район» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, не просил об отложении разбирательства, не представил суду сведений об уважительности неявки, о месте и времени слушания дела уведомлен.

Поэтому гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами, истец Марков В.В. является сыном ФИО1 Родство подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.6).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

На день смерти матери Марков В.В. был несовершеннолетним, ему исполнилось 15 лет, что подтверждается свидетельством о рождении. Из объяснений Маркова В.В. установлено, что его опекун не занималась оформлением наследства, он же в силу возраста не мог совершить необходимые действия.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.7), Маркову В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока обращения за принятием наследства.

В установленный законом шестимесячный срок Марков В.В. не заявил о правах наследника, так как был несовершеннолетним.

Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает причины пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства в виде автомобиля марки TOYOTA CHASER, 1992 года выпуска, регистрационный знак №, уважительной, поэтому полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Вместе с тем требования подлежат удовлетворению частично – к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, поскольку этот орган в соответствии с Положением о Федеральном агенстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, принимает выморочное имущество.

В удовлетворении требований к Администрации муниципального района «Приаргунский район» следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Маркову В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки TOYOTA CHASER, 1992 года выпуска, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №

В удовлетворении требований к Администрации муниципального района «Приаргунский район» отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.В.Помигуев