Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2017 ~ М-1323/2017 от 05.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2017 по иску Мецельского Е.В. к Отделу судебных приставов по г.Лесосибирску, Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр», Мецельской А.В. об оспаривании оценки оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Мецельский Е.В. обратился в суд с указанными иском, в котором просил признать недостоверным отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр», определить начальную цену оружия с передачей оружия на реализацию по данной цене. Свои требования мотивировал тем, что не согласен с указанным отчетом об оценке, поскольку цена оружия занижена ввиду неверного подхода к оценке.

В судебном заседании истец Мецельский Е.В. заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку ОСП по г.Лесосибирску отменено постановление о принятии результатов оспариваемой оценки и принято новое решение о привлечении специалиста-оценщика.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска, а именно приостановлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мецельского Е.В. в части реализации указанного в акте описи и ареста имущества должника, а именно охотничьего оружия с нарезным стволом с оптикой и оружия гладкоствольного.

Таким образом, поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, то подлежат отмене и меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220 п.3, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Мецельского Е.В. от иска к Отделу судебных приставов по г.Лесосибирску, Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр», Мецельской А.В. об оспаривании оценки оружия.

Производство по гражданскому делу по иску Мецельского Е.В. к Отделу судебных приставов по г.Лесосибирску, Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр», Мецельской А.В. об оспаривании оценки оружия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде приостановлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мецельского Е.В. в части реализации указанного в акте описи и ареста имущества должника, а именно охотничьего оружия с нарезным стволом с оптикой и оружия гладкоствольного, наложенные определением судья Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев