Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-94/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2015 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-94/2015 по жалобе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, в жалобе просит пересмотреть дело с учетом того, что он является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и временно неработающая супруга, семья является малообеспеченной.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Е 999 НО 72, на <адрес> А <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей верно квалифицированы действия ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы судом не принимаются, не содержат доводов и оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания.

Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ либо изменения назначенного наказания не имеется.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, которое является значительным. На момент совершения правонарушения имели место обстоятельства, указанные заявителем в жалобе, однако, это не препятствовало ФИО1 совершить правонарушение, следовательно, данные обстоятельства не могут служить основанием для изменения размера наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Кямал оглы, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО4