Уголовное дело № 1- 87/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 сентября 2021 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Верченко А.С.
при секретаре Морозовой А.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.
Кировска Мурманской области Попова А.И.
защитника – адвоката Кожевникова И.Ю. представившего ордер №
29606 от 31.05.2021 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской
области регистрационный номер 51/748,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЕРЕЗИНА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ...
....
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Березин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта при следующих обстоятельствах:
26 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 08 минут Березин А.А., находясь на территории г. Кировск Мурманской области, обнаружил в рейсовом автобусе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... принадлежащую Потерпевший №1, после чего у него возник умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путём хищения денежных средств с банковского счёта №... Потерпевший №1, оплачивая указанной картой, приобретённый для личной цели товар, в торговых точках ....
... в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 23 минуты Березин А.А. реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с банковского счёта, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел три банковские операции на сумму 174 рубля 19 копеек, 423 рубля 98 копеек и 189 рублей 95 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 788 рублей 12 копеек.
... в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут Березин А.А. находясь в помещении магазина «Ромашка-8» расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции на сумму 178 рублей 90 копеек и 179 рублей 80 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 358 рублей 70 копеек.
... в период времени с 12 часов 43 минуты до 12 часов 44 минуты Березин А.А. находясь в помещении магазина «Ромашка-1» расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции на сумму 181 рубль 49 копеек и 169 рублей 90 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 351 рубль 39 копеек.
... в 14 часов 08 минуты Березин А.А. находясь в помещении магазина «Луч» расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции на сумму 64 рубля 80 копеек и 310 рублей 70 копеек, похитив с банковского счета потерпевшей 375 рублей 50 копеек.
Таким образом, Березин А.А. похитил с банковского счета №... банковской карты «ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 1873 рубля 81 копейка, которыми распорядился в личных корыстных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Березин А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания данные в ходе производства предварительного следствия были оглашены, в судебном заседании из которых следует, что ... около 11 часов 00 минут он на рейсовом автобусе №..., совместно с супругой ФИО5 возвращался из ... в .... По пути следования находясь на территории ..., он в салоне автобуса обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Поскольку банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, он решил воспользоваться ей в личных целях, при оплате товара в магазинах .... При этом, он понимал, что при оплате товара банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, будет осуществлять хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей. В указанный день, после 11 часов 00 минут прибыв на рейсовом автобусе в ..., его супруга ФИО5 ушла домой, а он пошел в магазин «Пятёрочка», расположенном по адресу: .... Находясь в помещении магазина, чтобы оставаться неопознанным, он надел на голову капюшон куртки, а на лицо медицинскую маску. Посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода он произвел три банковские операции, на сумму 174 рубля 19 копеек за покупку пива «Светлое», трех упаковок кошачьего корма, одной пачки сухариков к пиву и сахарного песка. На сумму 423 рублей 98 копеек он приобрел две бутылки алкогольного напитка «три топора» и две пачек сигарет «Ява». На сумму 189 рублей 95 копеек он приобрёл у одну бутылку алкогольного напитка «три топора» и картофель. Примерно в 12 часов 30 минут, он с целью совершения хищения с банковского счёта Потерпевший №1 пришёл в магазин «Ромашка-8» расположенный по адресу: ..., где посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции, оплатив товар на сумму 178 рублей 90 копеек, а затем на 358 рублей 70 копеек, за предметы личной гигиены. Примерно в 12 часов 45 минут он с целью совершения хищения с банковского счёта Потерпевший №1 пришёл в магазин «Ромашка-1» расположенный по адресу: ..., где посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции, оплатил товар на сумму 181 рубль 49 копеек за покупку кильки, икры и картофеля, а затем на сумму 169 рублей 90 копеек, за покупку одной бутылки водки «Тельняшка». Примерно в 14 часов 00 минут, он с целью совершения хищения с банковского счёта Потерпевший №1 пришёл в магазин «Луч» расположенный по адресу: ..., где посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции, оплатив товар на сумму 64 рубля 80 копеек за покупку колбасы, а затем на сумму 310 рублей 70 копеек, за покупку станка для бритья, майонеза, двух пачек сигарет и сухариков. При осуществлении последней покупки, выяснилось, что оплата по банковской карте не проходит, в виду недостаточности на ней денежных средств, он уменьшил объём покупок до суммы находящейся на счёте банковской карты. В последующем найденную банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, он выкинул в мусорный контейнер. Весь приобретённый товар он принёс к себе по месту жительства, которым распорядился в личных целях. В указанный день в вечернее время он находясь по месту жительства рассказал ФИО5, что приобрёл товар за счёт найденной им банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 Материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 1873 рубля 81 копейку он потерпевшей Потерпевший №1 не возместил (том 1, л.д.177-182).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, в её распоряжении имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с открытом на её имя расчётным счётом №.... Банковская карта имеет функцию оплаты, без введения пароля на сумму, не превышающую 1 000 рублей. К принадлежащему ей номеру мобильного телефона №... подключена услуга «мобильный банк», с помощью которой она отслеживает движение денежных средств по указанной банковской карте. ... она в рейсовом автобусе №..., двигающегося из ... в ... потеряла принадлежащую ей банковскую карту. В связи с утратой банковской карты движение денежных средств по расчётному счёту банковской карты она не заблокировала. ... на принадлежащий ей мобильный телефон начали приходить смс-сообщения о списании денежных средств, с банковского счета ее банковской карты. В 11 часов 08 минут оплата покупки в магазине «Пятерочка» сумму 174 рубля 19 копеек; В 11 часов 10 минут оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 423 рубля 98 копеек; В 11 часов 23 минут оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 189 рублей 95 копеек; В 12 часов 30 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-8» на сумму 179 рублей 80 копеек; В 12 часов 32 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-8» на сумму 178 рублей 90 копеек; В 12 часов 44 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-1» на сумму 181 рубль 49 копеек; В 12 часов 45 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-1» на сумму 169 рублей 90 копеек; В 14 часов 08 минут оплата покупки в магазине «Луч» на сумму 64 рубля 80 копеек; В 14 часов 12 минут оплата покупки в магазине «Луч» на сумму 310 рублей 70 копеек. Получив вышеуказанные сообщения, она поняла, что кто-то нашёл принадлежащую ей банковскую карту и с помощью карты осуществляет в магазинах ... покупки. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что принадлежащую ей банковскую карту нашел Березин А.А., после чего использовал найденную им банковскую карту для оплаты товара. В результате преступных действий Березина А.А., с её банковского счёта было похищено 1873 рубля 81 копейка. Ущерб причинённый преступлением ей Березиным А.А. не возмещён (том 1, л.д. 35-37).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Березин А.А. является её супругом. ... примерно в 11 часов 00 минут она на рейсовом автобусе №..., совместно с Березиным А.А. возвращалась из ... в .... По пути следования находясь на территории ..., Березин А.А. в салоне автобуса обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк». Прибыв на автобусную остановку ... она пошла по месту жительства, а Березин А.А. пошел в магазин за продуктами. Спустя время Березин А.А. пришел по месту жительства с пакетом продуктов питания и алкоголем. На какие средства Березин А.А. приобрел продукты питания ей было не известно. ... в вечернее время Березин А.А. ей сообщил, что приобрел продукты питания на денежные средства находящиеся на банковском счёте найденной банковской карты. Найденную банковскую карту Березин А.А. выкинул в один из мусорных контейнеров ..., после того, как на ней закончились денежные средства.
Свидетель ФИО6 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 50-52).
Свидетель ФИО7 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в должности администратора магазина «Ромашка-1», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 64-66).
Свидетель ФИО8 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, она работает в должности заведующей магазина «Луч», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 57-59).
Свидетель ФИО9 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, она работает в должности заведующей магазина «Ромашка-8», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 71-73).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Заявлением о преступлении от ... из которого следует, что ... в МО МВД России «Апатитский» поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что с принадлежащего ей банковского счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства (том 1, л.д. 17).
Протоколом осмотра места происшествия от ... из которого следует, что ... в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете МО МВД России «Апатитский», с участием Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон, в котором зафиксирован факт снятия денежных средств с банковского счета №..., банковской карты «ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в сумме 1873 рубля 81 копейка (том 1, л.д. 20-25).
Протоколом явки с повинной от ... из которого следует, что Березин А.А. сообщил, что ... в рейсовом автобусе нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой расплачивался в магазинах ... при покупки товара для личных целей (том 1, л.д. 141).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Березина А.А. от ... из которого следует, что Березин А.А., в присутствии участников проверки показаний на месте продемонстрировал последовательность совершенных им в ходе преступления действий, подтвердив данные им ранее показания в качестве подозреваемого. Кроме того, Березин А.А. указал на место совершения преступления, где он ... в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., «Ромашка-1», расположенном по адресу: ..., «Луч», расположенном по адресу: ..., «Ромашка-8», расположенном по адресу: ..., осуществлял покупки товаров, для личной цели используя при расчетах банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, похищая тем самым с её банковского счёта денежные средства (том 1 л.д. 158-168).
Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъята банковская выписка по дебетовой карты №... за период ... по .... Из банковской выписки следует, что ... с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 осуществлялось списание денежных средств. Изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета с SIM картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №...». Из СМС- сообщений находящихся в памяти телефона, следует, что 26.05. 2021 года с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 осуществлялось списание денежных средств ( том 1, л.д. 39-40).
Протоколом осмотра предметов и документов от ..., из которого следует, что осмотрены: история операций по дебетовой карте №... за период ... по ... и мобильный телефон марки «Huawel Y5 lite» в корпусе синего цвета с SIM картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером «+№...». Осмотром установлено, что ... с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 осуществлялось списание денежных средств (том 1, л.д. 41-44).
Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ФИО6, изъят оптический СD–R диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», а также сведения с электронного журнала за ... (том1, л.д. 55-56).
Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у заведующей магазином «Луч», расположенного по адресу: ..., ФИО8, изъяты два кассовых чека от 26.05. 2021 года, а также товарный чек от ... (том 1, л.д. 62-63).
Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у заведующей магазином «Ромашка-1», расположенного по адресу: ..., ФИО7, изъят оптический СD–R диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Ромашка-1», а также два кассовых чека от ... (том 1, л.д. 69-70).
Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у заведующей магазином «Ромашка-8», расположенного по адресу: ..., ФИО9, изъяты два кассовых чека от ... (том 1, л.д. 76-77).
Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что осмотрены: сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от 26.05. 2021 года (чек №...) на сумму 174 рубля 19 копеек, изъятый 08.06. 2021 года в ходе выемки у свидетеля ФИО6; сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 423 рубля 98 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО6; сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 189 рублей 95 копеек, изъятые ... в ходе выемки у свидетеля ФИО6; кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел бакалея) на сумму 64 рубля 80 копеек от ..., изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО8; кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО8; товарный чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО8; кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 181 рубль 49 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО7; кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 169 рублей 90 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО7; контрольная лента магазина «Ромашка-8» терминала 00784860» на сумму 439 рублей 90 копеек изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9; контрольная лента магазина «Ромашка -8» терминала 00784869» на сумму 179 рублей 90 копеек изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9 Осмотренные документы фиксируют время, дату и суммы совершенного хищения денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1, а именно: В 11 часов 08 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 174 рубля 19 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В 11 часов 10 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №... открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 423 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В 11 часов 23 минуты ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 189 рублей 95 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В 12 часов 32 минуты ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 178 рублей 90 копеек в магазине «Ромашка-8», расположенном по адресу: .... В 12 часов 30 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 179 рублей 80 копеек в магазине «Ромашка-8», расположенном по адресу: .... В 12 часов 43 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 181 рубль 49 копеек в магазине «Ромашка-1», расположенном по адресу: .... В 12 часов 44 минуты ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №...хххххх2164, открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 169 рублей 90 копеек в магазине «Ромашка-1», расположенном по адресу: .... В 14 часов 08 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 64 рубля 80 копеек в магазине «Луч», расположенном по адресу: .... В 14 часов 12 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №...хххххх2164, открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 310 рублей 70 копеек в магазине «Луч», расположенном по адресу: .... (том 1, л.д. 78-100).
Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что совместно с подозреваемым и его защитником осмотрен оптический СD- R диска, изъятый ... у свидетеля ФИО6 и оптический СD- R диск, изъятый ... у свидетеля ФИО7 В ходе осмотра видеозаписи и осмотренным кассовым чекам установлено, что Березиным А.А. в помещении магазина «Пятерочка» произведена оплата товара: Пиво «Три топора» в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля 14 копеек; «Картофель 1 кг» в количестве 2.15 кг, стоимостью 97 рублей 81 копейка; сигареты «ЯВА» в количестве 1 п., стоимостью 115 рублей 00 копеек; сигареты ЯВА в количестве 1 п., стоимостью 115 рублей 00 копеек. Оплата произведена ... в 11:23 картой MIR (Е) *2164 на общую сумму 189 рублей 95 копеек, в 11 часов 23 минуты. ... Березин А.А., согласно осмотренным видеозаписям приобретает бутылку темного цвета, овощи в прозрачном пакете, что совпадает по времени, дате зафиксированных в выписке по счету потерпевшей Потерпевший №1 Осмотром установлено, что Березин А.А. приобретает продукты питания, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 Принимающий участие в осмотре оптического СD–R диска подозреваемый Березин А.А. пояснил, что в указанном мужчине, приобретающим продукты питания он узнает себя, пояснив, что данное преступление совершил именно он.
В ходе осмотра видеозаписей установлено, что согласно ранее осмотренным чекам, изъятым в помещении магазина «Ромашка-1» оплата товаров: «килька Фортуна в т\с 240 г.» в количестве 1 п., стоимостью 29 рублей 90 копеек; «икра из кабачков Главпродукт ГОСТ» в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей 90 копеек; «картофель белый вес» в количестве 2, 298 кг, общей стоимостью 91 рубль 69 копеек была произведена ... в 12:43 на общую сумму 181 рубль 49 копеек. Кроме того, установлено, что согласно ранее осмотренным чекам, изъятым в помещении магазина «Ромашка-1» оплата товаров: «водка Тельняшка 40%,о.25 л.» в количестве 1 шт., стоимостью 169 рублей 90 копеек была произведена ... в 12:44 на общую сумму 169 рублей 90 копеек. Согласно осмотренным видеозаписям, Березин А.А. приобретает консервы, картофели и водку, что совпадает по времени, дате, зафиксированном в выписке по счету потерпевшей Потерпевший №1, вследствие чего установлено, что Березин А.А. приобретает продукты питания, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 Принимающий участие в осмотре оптического СD –R диска подозреваемый Березин А.А. пояснил, что в указанном мужчине, приобретающим продукты питания, он узнает себя, пояснив, что данное преступление совершил именно он (том 1, л.д. 108-122).
Вещественные доказательства: оптический CD-R диск, с видеозаписями с видеокамер, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., изъятый ... в ходе производства выемки у свидетеля ФИО6 (том 1, л.д. 123,125). Оптический CD-R диск, с видеозаписями с видеокамер, установленных в магазине «Ромашка-1», расположенном по адресу: ..., изъятый ... в ходе производства выемки у свидетеля ФИО7 (том 1, л.д. 123,124). История операций по дебетовой карте №... за период ... по ..., которая подтверждает снятие денежных средств ... с банковского счета №... банковской карты №... принадлежащей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 45-46,47). Мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета с SIM картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером «+№...», подтверждающий снятие денежных средств ... с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 45-46, 49).
Сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 174 рубля 19 копеек, изъятые протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО6 Сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 423 рубля 98 копеек, изъятые протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО6Сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 189 рублей 95 копеек, изъятые протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 101-103,107).
Кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел бакалея) на сумму 64 рубля 80 копеек от ..., изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО8 Кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО8 Товарный чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 101-103,106).
Кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 181 рубль 49 копеек, изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО7 Кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 169 рублей 90 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО7 (том 1, л.д. 101-106, 105).
Контрольная лента магазина «Ромашка -8» терминала 00784860» на сумму 439 рублей 90 копеек, изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9 Контрольная лента магазина «Ромашка -8» терминала 00784869» на сумму 179 рублей 90 копеек, изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 101-106, 104).
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей и свидетелей, а также доказательствами, приведёнными в приговоре.
Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о виновности Березина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия Березина А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.
Квалифицируя действия подсудимого по указанному признаку преступления, суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.
В соответствии с п.1 ст. 845 и п.1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) при условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Как установлено в ходе предварительного следствия и нашло подтверждение в ходе судебного заседания, в отделении банка ПАО Сбербанк на имя потерпевшей Потерпевший №1 был открыт счет и выпущена банковская карта.
Вместе с тем, установлено, что Березин А.А., находясь на территории г. Кировск Мурманской области, обнаружил в рейсовом автобусе банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший №1, после чего решил тайно похищать денежные средства, имеющиеся на банковском счете Потерпевший №1
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Березин А.А. в период с 11 часов 08 минут до 14 часов 08 минут 26 мая 2021 снимал денежные средства с банковского счёта расплачиваясь банковской картой потерпевшей в торговых точках, похитив денежные средства в общей сумме 1873 рубля 81 копейку.
Принимая во внимание, что умысел Березина А.А. был направлен на тайное хищение всех денежных средств потерпевшей, которая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, денежные средства при оплате покупок в торговых точках, списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, то квалифицирующий признак хищение чужого имущества с банковского счёта нашёл своё подтверждение.
Преступление считается оконченным, поскольку Березин А.А. осуществил списание денежных средств в общей сумме 1873 рубля 81 копейку с банковского счёта потерпевшей и распорядился похищенными деньгами в личных корыстных целях.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.
Березин А.А. судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства нарушений правил проживания в многоквартирном доме не допускал.
Березин А.А. явился с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для назначения Березину А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за преступление в виде лишения свободы на определённый срок.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.
Березиным А.А. совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Кировского городского суда от 04 июня 2020 года, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенного по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Березину А.А. назначить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Березину А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Избрать Березину А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей и не отменять до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Березину А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с даты провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.
За оказание юридической помощи подсудимому, адвокату Кожевникову И.Ю. в ходе предварительного следствия из федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 9900 рублей. В судебном заседании интересы подсудимого представлял адвокат Кожевников И.Ю. по назначению суда.
Поскольку подсудимый Березин А.А. от назначения защитника не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, процессуальные издержки в размере 13200 рублей 00 копеек (9900+3300) связанные с оказанием ему адвокатом Кожевниковым И.Ю. юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого Березина А.А.
Оснований для освобождения Березина А.А. от процессуальных издержек не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ... (░░░ №...) ░░ ░░░░░ 174 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░ (░░░ №...) ░░ ░░░░░ 423 ░░░░░ 98 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ... (░░░ №...) ░░ ░░░░░ 189 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 64 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 310 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 310 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -1» ░░ ░░░░░ 181 ░░░░░ 49 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -1» ░░ ░░░░░ 169 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -8» ░░░░░░░░░ 00784860» ░░ ░░░░░ 439 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -8» ░░░░░░░░░ 00784869» ░░ ░░░░░ 179 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawel Y5 lite» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +79537519825 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░