Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2021 от 29.07.2021

Уголовное дело № 1- 87/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Морозовой А.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.

Кировска Мурманской области Попова А.И.

защитника – адвоката Кожевникова И.Ю. представившего ордер №

29606 от 31.05.2021 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер 51/748,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЕРЕЗИНА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ...

....

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта при следующих обстоятельствах:

26 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 08 минут Березин А.А., находясь на территории г. Кировск Мурманской области, обнаружил в рейсовом автобусе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... принадлежащую Потерпевший №1, после чего у него возник умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путём хищения денежных средств с банковского счёта №... Потерпевший №1, оплачивая указанной картой, приобретённый для личной цели товар, в торговых точках ....

... в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 23 минуты Березин А.А. реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества с банковского счёта, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел три банковские операции на сумму 174 рубля 19 копеек, 423 рубля 98 копеек и 189 рублей 95 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 788 рублей 12 копеек.

... в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут Березин А.А. находясь в помещении магазина «Ромашка-8» расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции на сумму 178 рублей 90 копеек и 179 рублей 80 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 358 рублей 70 копеек.

... в период времени с 12 часов 43 минуты до 12 часов 44 минуты Березин А.А. находясь в помещении магазина «Ромашка-1» расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции на сумму 181 рубль 49 копеек и 169 рублей 90 копеек, похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 351 рубль 39 копеек.

... в 14 часов 08 минуты Березин А.А. находясь в помещении магазина «Луч» расположенном по адресу: ... посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции на сумму 64 рубля 80 копеек и 310 рублей 70 копеек, похитив с банковского счета потерпевшей 375 рублей 50 копеек.

Таким образом, Березин А.А. похитил с банковского счета №... банковской карты «ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 1873 рубля 81 копейка, которыми распорядился в личных корыстных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Березин А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания данные в ходе производства предварительного следствия были оглашены, в судебном заседании из которых следует, что ... около 11 часов 00 минут он на рейсовом автобусе №..., совместно с супругой ФИО5 возвращался из ... в .... По пути следования находясь на территории ..., он в салоне автобуса обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Поскольку банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты, он решил воспользоваться ей в личных целях, при оплате товара в магазинах .... При этом, он понимал, что при оплате товара банковской картой принадлежащей Потерпевший №1, будет осуществлять хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей. В указанный день, после 11 часов 00 минут прибыв на рейсовом автобусе в ..., его супруга ФИО5 ушла домой, а он пошел в магазин «Пятёрочка», расположенном по адресу: .... Находясь в помещении магазина, чтобы оставаться неопознанным, он надел на голову капюшон куртки, а на лицо медицинскую маску. Посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода он произвел три банковские операции, на сумму 174 рубля 19 копеек за покупку пива «Светлое», трех упаковок кошачьего корма, одной пачки сухариков к пиву и сахарного песка. На сумму 423 рублей 98 копеек он приобрел две бутылки алкогольного напитка «три топора» и две пачек сигарет «Ява». На сумму 189 рублей 95 копеек он приобрёл у одну бутылку алкогольного напитка «три топора» и картофель. Примерно в 12 часов 30 минут, он с целью совершения хищения с банковского счёта Потерпевший №1 пришёл в магазин «Ромашка-8» расположенный по адресу: ..., где посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции, оплатив товар на сумму 178 рублей 90 копеек, а затем на 358 рублей 70 копеек, за предметы личной гигиены. Примерно в 12 часов 45 минут он с целью совершения хищения с банковского счёта Потерпевший №1 пришёл в магазин «Ромашка-1» расположенный по адресу: ..., где посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции, оплатил товар на сумму 181 рубль 49 копеек за покупку кильки, икры и картофеля, а затем на сумму 169 рублей 90 копеек, за покупку одной бутылки водки «Тельняшка». Примерно в 14 часов 00 минут, он с целью совершения хищения с банковского счёта Потерпевший №1 пришёл в магазин «Луч» расположенный по адресу: ..., где посредством оплаты товара банковской картой без введения пин-кода произвел две банковские операции, оплатив товар на сумму 64 рубля 80 копеек за покупку колбасы, а затем на сумму 310 рублей 70 копеек, за покупку станка для бритья, майонеза, двух пачек сигарет и сухариков. При осуществлении последней покупки, выяснилось, что оплата по банковской карте не проходит, в виду недостаточности на ней денежных средств, он уменьшил объём покупок до суммы находящейся на счёте банковской карты. В последующем найденную банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1, он выкинул в мусорный контейнер. Весь приобретённый товар он принёс к себе по месту жительства, которым распорядился в личных целях. В указанный день в вечернее время он находясь по месту жительства рассказал ФИО5, что приобрёл товар за счёт найденной им банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 Материальный ущерб причинённый преступлением в сумме 1873 рубля 81 копейку он потерпевшей Потерпевший №1 не возместил (том 1, л.д.177-182).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, в её распоряжении имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... с открытом на её имя расчётным счётом №.... Банковская карта имеет функцию оплаты, без введения пароля на сумму, не превышающую 1 000 рублей. К принадлежащему ей номеру мобильного телефона №... подключена услуга «мобильный банк», с помощью которой она отслеживает движение денежных средств по указанной банковской карте. ... она в рейсовом автобусе №..., двигающегося из ... в ... потеряла принадлежащую ей банковскую карту. В связи с утратой банковской карты движение денежных средств по расчётному счёту банковской карты она не заблокировала. ... на принадлежащий ей мобильный телефон начали приходить смс-сообщения о списании денежных средств, с банковского счета ее банковской карты. В 11 часов 08 минут оплата покупки в магазине «Пятерочка» сумму 174 рубля 19 копеек; В 11 часов 10 минут оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 423 рубля 98 копеек; В 11 часов 23 минут оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 189 рублей 95 копеек; В 12 часов 30 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-8» на сумму 179 рублей 80 копеек; В 12 часов 32 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-8» на сумму 178 рублей 90 копеек; В 12 часов 44 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-1» на сумму 181 рубль 49 копеек; В 12 часов 45 минуты оплата покупки в магазине «Ромашка-1» на сумму 169 рублей 90 копеек; В 14 часов 08 минут оплата покупки в магазине «Луч» на сумму 64 рубля 80 копеек; В 14 часов 12 минут оплата покупки в магазине «Луч» на сумму 310 рублей 70 копеек. Получив вышеуказанные сообщения, она поняла, что кто-то нашёл принадлежащую ей банковскую карту и с помощью карты осуществляет в магазинах ... покупки. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что принадлежащую ей банковскую карту нашел Березин А.А., после чего использовал найденную им банковскую карту для оплаты товара. В результате преступных действий Березина А.А., с её банковского счёта было похищено 1873 рубля 81 копейка. Ущерб причинённый преступлением ей Березиным А.А. не возмещён (том 1, л.д. 35-37).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Березин А.А. является её супругом. ... примерно в 11 часов 00 минут она на рейсовом автобусе №..., совместно с Березиным А.А. возвращалась из ... в .... По пути следования находясь на территории ..., Березин А.А. в салоне автобуса обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк». Прибыв на автобусную остановку ... она пошла по месту жительства, а Березин А.А. пошел в магазин за продуктами. Спустя время Березин А.А. пришел по месту жительства с пакетом продуктов питания и алкоголем. На какие средства Березин А.А. приобрел продукты питания ей было не известно. ... в вечернее время Березин А.А. ей сообщил, что приобрел продукты питания на денежные средства находящиеся на банковском счёте найденной банковской карты. Найденную банковскую карту Березин А.А. выкинул в один из мусорных контейнеров ..., после того, как на ней закончились денежные средства.

Свидетель ФИО6 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 50-52).

Свидетель ФИО7 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в должности администратора магазина «Ромашка-1», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 64-66).

Свидетель ФИО8 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, она работает в должности заведующей магазина «Луч», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 57-59).

Свидетель ФИО9 показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснила, она работает в должности заведующей магазина «Ромашка-8», расположенного по адресу: .... Товар оплачивается покупателями на кассах, расположенных на выходе из торгового зала магазина. Оплата товара может производиться покупателями посредством банковских карт через установленный терминал, имеющий связь с банком. В помещении магазина установлены камеры внутреннего наблюдения, на которых ведётся запись с фиксацией даты и времени (том 1, л.д. 71-73).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением о преступлении от ... из которого следует, что ... в МО МВД России «Апатитский» поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что с принадлежащего ей банковского счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства (том 1, л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от ... из которого следует, что ... в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете МО МВД России «Апатитский», с участием Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон, в котором зафиксирован факт снятия денежных средств с банковского счета №..., банковской карты «ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в сумме 1873 рубля 81 копейка (том 1, л.д. 20-25).

Протоколом явки с повинной от ... из которого следует, что Березин А.А. сообщил, что ... в рейсовом автобусе нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой расплачивался в магазинах ... при покупки товара для личных целей (том 1, л.д. 141).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Березина А.А. от ... из которого следует, что Березин А.А., в присутствии участников проверки показаний на месте продемонстрировал последовательность совершенных им в ходе преступления действий, подтвердив данные им ранее показания в качестве подозреваемого. Кроме того, Березин А.А. указал на место совершения преступления, где он ... в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., «Ромашка-1», расположенном по адресу: ..., «Луч», расположенном по адресу: ..., «Ромашка-8», расположенном по адресу: ..., осуществлял покупки товаров, для личной цели используя при расчетах банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, похищая тем самым с её банковского счёта денежные средства (том 1 л.д. 158-168).

Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъята банковская выписка по дебетовой карты №... за период ... по .... Из банковской выписки следует, что ... с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 осуществлялось списание денежных средств. Изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета с SIM картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №...». Из СМС- сообщений находящихся в памяти телефона, следует, что 26.05. 2021 года с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 осуществлялось списание денежных средств ( том 1, л.д. 39-40).

Протоколом осмотра предметов и документов от ..., из которого следует, что осмотрены: история операций по дебетовой карте №... за период ... по ... и мобильный телефон марки «Huawel Y5 lite» в корпусе синего цвета с SIM картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером «+№...». Осмотром установлено, что ... с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 осуществлялось списание денежных средств (том 1, л.д. 41-44).

Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ФИО6, изъят оптический СD–R диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», а также сведения с электронного журнала за ... (том1, л.д. 55-56).

Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у заведующей магазином «Луч», расположенного по адресу: ..., ФИО8, изъяты два кассовых чека от 26.05. 2021 года, а также товарный чек от ... (том 1, л.д. 62-63).

Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у заведующей магазином «Ромашка-1», расположенного по адресу: ..., ФИО7, изъят оптический СD–R диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Ромашка-1», а также два кассовых чека от ... (том 1, л.д. 69-70).

Протоколом выемки от ..., из которого следует, что у заведующей магазином «Ромашка-8», расположенного по адресу: ..., ФИО9, изъяты два кассовых чека от ... (том 1, л.д. 76-77).

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что осмотрены: сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от 26.05. 2021 года (чек №...) на сумму 174 рубля 19 копеек, изъятый 08.06. 2021 года в ходе выемки у свидетеля ФИО6; сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 423 рубля 98 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО6; сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 189 рублей 95 копеек, изъятые ... в ходе выемки у свидетеля ФИО6; кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел бакалея) на сумму 64 рубля 80 копеек от ..., изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО8; кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО8; товарный чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО8; кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 181 рубль 49 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО7; кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 169 рублей 90 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО7; контрольная лента магазина «Ромашка-8» терминала 00784860» на сумму 439 рублей 90 копеек изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9; контрольная лента магазина «Ромашка -8» терминала 00784869» на сумму 179 рублей 90 копеек изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9 Осмотренные документы фиксируют время, дату и суммы совершенного хищения денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1, а именно: В 11 часов 08 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 174 рубля 19 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В 11 часов 10 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №... открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 423 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В 11 часов 23 минуты ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 189 рублей 95 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В 12 часов 32 минуты ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 178 рублей 90 копеек в магазине «Ромашка-8», расположенном по адресу: .... В 12 часов 30 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 179 рублей 80 копеек в магазине «Ромашка-8», расположенном по адресу: .... В 12 часов 43 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 181 рубль 49 копеек в магазине «Ромашка-1», расположенном по адресу: .... В 12 часов 44 минуты ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №...хххххх2164, открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 169 рублей 90 копеек в магазине «Ромашка-1», расположенном по адресу: .... В 14 часов 08 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 64 рубля 80 копеек в магазине «Луч», расположенном по адресу: .... В 14 часов 12 минут ... хищение денежных средств с банковского счета №... банковской карты №...хххххх2164, открытой на имя Потерпевший №1 путем приобретения продуктов питания на сумму 310 рублей 70 копеек в магазине «Луч», расположенном по адресу: .... (том 1, л.д. 78-100).

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что совместно с подозреваемым и его защитником осмотрен оптический СD- R диска, изъятый ... у свидетеля ФИО6 и оптический СD- R диск, изъятый ... у свидетеля ФИО7 В ходе осмотра видеозаписи и осмотренным кассовым чекам установлено, что Березиным А.А. в помещении магазина «Пятерочка» произведена оплата товара: Пиво «Три топора» в количестве 1 шт., стоимостью 92 рубля 14 копеек; «Картофель 1 кг» в количестве 2.15 кг, стоимостью 97 рублей 81 копейка; сигареты «ЯВА» в количестве 1 п., стоимостью 115 рублей 00 копеек; сигареты ЯВА в количестве 1 п., стоимостью 115 рублей 00 копеек. Оплата произведена ... в 11:23 картой MIR (Е) *2164 на общую сумму 189 рублей 95 копеек, в 11 часов 23 минуты. ... Березин А.А., согласно осмотренным видеозаписям приобретает бутылку темного цвета, овощи в прозрачном пакете, что совпадает по времени, дате зафиксированных в выписке по счету потерпевшей Потерпевший №1 Осмотром установлено, что Березин А.А. приобретает продукты питания, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 Принимающий участие в осмотре оптического СD–R диска подозреваемый Березин А.А. пояснил, что в указанном мужчине, приобретающим продукты питания он узнает себя, пояснив, что данное преступление совершил именно он.

В ходе осмотра видеозаписей установлено, что согласно ранее осмотренным чекам, изъятым в помещении магазина «Ромашка-1» оплата товаров: «килька Фортуна в т\с 240 г.» в количестве 1 п., стоимостью 29 рублей 90 копеек; «икра из кабачков Главпродукт ГОСТ» в количестве 1 шт., стоимостью 59 рублей 90 копеек; «картофель белый вес» в количестве 2, 298 кг, общей стоимостью 91 рубль 69 копеек была произведена ... в 12:43 на общую сумму 181 рубль 49 копеек. Кроме того, установлено, что согласно ранее осмотренным чекам, изъятым в помещении магазина «Ромашка-1» оплата товаров: «водка Тельняшка 40%,о.25 л.» в количестве 1 шт., стоимостью 169 рублей 90 копеек была произведена ... в 12:44 на общую сумму 169 рублей 90 копеек. Согласно осмотренным видеозаписям, Березин А.А. приобретает консервы, картофели и водку, что совпадает по времени, дате, зафиксированном в выписке по счету потерпевшей Потерпевший №1, вследствие чего установлено, что Березин А.А. приобретает продукты питания, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 Принимающий участие в осмотре оптического СD –R диска подозреваемый Березин А.А. пояснил, что в указанном мужчине, приобретающим продукты питания, он узнает себя, пояснив, что данное преступление совершил именно он (том 1, л.д. 108-122).

Вещественные доказательства: оптический CD-R диск, с видеозаписями с видеокамер, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., изъятый ... в ходе производства выемки у свидетеля ФИО6 (том 1, л.д. 123,125). Оптический CD-R диск, с видеозаписями с видеокамер, установленных в магазине «Ромашка-1», расположенном по адресу: ..., изъятый ... в ходе производства выемки у свидетеля ФИО7 (том 1, л.д. 123,124). История операций по дебетовой карте №... за период ... по ..., которая подтверждает снятие денежных средств ... с банковского счета №... банковской карты №... принадлежащей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 45-46,47). Мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета с SIM картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером «+№...», подтверждающий снятие денежных средств ... с банковского счета №... банковской карты №..., принадлежащей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 45-46, 49).

Сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 174 рубля 19 копеек, изъятые протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО6 Сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 423 рубля 98 копеек, изъятые протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО6Сведения из электронного журнала АО «Агроторг» от ... (чек №...) на сумму 189 рублей 95 копеек, изъятые протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 101-103,107).

Кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел бакалея) на сумму 64 рубля 80 копеек от ..., изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО8 Кассовый чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО8 Товарный чек №... магазина «Луч» (отдел гастроном) на сумму 310 рублей 70 копеек от ..., изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО8 (том 1 л.д. 101-103,106).

Кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 181 рубль 49 копеек, изъятый протоколом выемки от ... у свидетеля ФИО7 Кассовый чек №... магазина «Ромашка -1» на сумму 169 рублей 90 копеек, изъятый ... в ходе выемки у свидетеля ФИО7 (том 1, л.д. 101-106, 105).

Контрольная лента магазина «Ромашка -8» терминала 00784860» на сумму 439 рублей 90 копеек, изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9 Контрольная лента магазина «Ромашка -8» терминала 00784869» на сумму 179 рублей 90 копеек, изъятая ... в ходе выемки у свидетеля ФИО9 (том 1 л.д. 101-106, 104).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей и свидетелей, а также доказательствами, приведёнными в приговоре.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о виновности Березина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Березина А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Квалифицируя действия подсудимого по указанному признаку преступления, суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п.1 ст. 845 и п.1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) при условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как установлено в ходе предварительного следствия и нашло подтверждение в ходе судебного заседания, в отделении банка ПАО Сбербанк на имя потерпевшей Потерпевший №1 был открыт счет и выпущена банковская карта.

Вместе с тем, установлено, что Березин А.А., находясь на территории г. Кировск Мурманской области, обнаружил в рейсовом автобусе банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Потерпевший №1, после чего решил тайно похищать денежные средства, имеющиеся на банковском счете Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Березин А.А. в период с 11 часов 08 минут до 14 часов 08 минут 26 мая 2021 снимал денежные средства с банковского счёта расплачиваясь банковской картой потерпевшей в торговых точках, похитив денежные средства в общей сумме 1873 рубля 81 копейку.

Принимая во внимание, что умысел Березина А.А. был направлен на тайное хищение всех денежных средств потерпевшей, которая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, денежные средства при оплате покупок в торговых точках, списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, то квалифицирующий признак хищение чужого имущества с банковского счёта нашёл своё подтверждение.

Преступление считается оконченным, поскольку Березин А.А. осуществил списание денежных средств в общей сумме 1873 рубля 81 копейку с банковского счёта потерпевшей и распорядился похищенными деньгами в личных корыстных целях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Березин А.А. судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства нарушений правил проживания в многоквартирном доме не допускал.

Березин А.А. явился с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для назначения Березину А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за преступление в виде лишения свободы на определённый срок.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Березиным А.А. совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Кировского городского суда от 04 июня 2020 года, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенного по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Березину А.А. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Березину А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Березину А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей и не отменять до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Березину А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с даты провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.

За оказание юридической помощи подсудимому, адвокату Кожевникову И.Ю. в ходе предварительного следствия из федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 9900 рублей. В судебном заседании интересы подсудимого представлял адвокат Кожевников И.Ю. по назначению суда.

Поскольку подсудимый Березин А.А. от назначения защитника не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, процессуальные издержки в размере 13200 рублей 00 копеек (9900+3300) связанные с оказанием ему адвокатом Кожевниковым И.Ю. юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого Березина А.А.

Оснований для освобождения Березина А.А. от процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

             ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-1», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ... (░░░ №...) ░░ ░░░░░ 174 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░ (░░░ №...) ░░ ░░░░░ 423 ░░░░░ 98 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ... (░░░ №...) ░░ ░░░░░ 189 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 64 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 310 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 310 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ...; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -1» ░░ ░░░░░ 181 ░░░░░ 49 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ №... ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -1» ░░ ░░░░░ 169 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -8» ░░░░░░░░░ 00784860» ░░ ░░░░░ 439 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ -8» ░░░░░░░░░ 00784869» ░░ ░░░░░ 179 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawel Y5 lite» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +79537519825 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-87/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Кировска Мурманской области
Ответчики
Березин Александр Анатольевич
Другие
Кожевников Игорь Юрьевич
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2021Передача материалов дела судье
25.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021Провозглашение приговора
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее