Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6551/2011 ~ М-6868/2011 от 01.09.2011

Дело № 2 - 6551/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              23 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием представителя истца Миренского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивашечкиной ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения (комиссии за ведение ссудного счета) в сумме 32 640 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 572 руб., неустойки за неудовлетворение требований потребителя в сумме 47 980 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы за оформление доверенности в сумме 700 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., мотивируя тем, что между истицей и ответчиком 04.09.2009 года был заключен кредитный договор _6170054 на сумму 80 000 руб., в соответствии с которым заемщик уплачивает банку ежемесячную комиссию в размере 1,7% от суммы кредита, что составляет 1 360 руб., что истицей исполнялось с момента заключения договора. Истица считает, что данным условием кредитного договора, нарушаются права истицы, как потребителя, соответственно, данное условие является недействительным в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а уплаченная истицей комиссия и проценты за период с 04.09.2009 года по 04.04.2011 года подлежит возврату.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени - по месту жительства истца либо в соответствующий суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Миренский Д.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал, просил передать дело в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку полагает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» истец, как потребитель, имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истица проживает по адресу: <адрес>, что расположено на территории Калининского АО г. Тюмени, местом нахождения ответчика является: <адрес> филиала в г. Тюмени ответчик не имеет, по указанному в иске адресу: <адрес> находится кредитно-кассовый офис , не являющийся филиалом либо представительством банка.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени истица не проживает, ответчик не находится, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства истицы - в Калининский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 7 ст. 29, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ивашечкиной ФИО6 к ООО <данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.

2-6551/2011 ~ М-6868/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ивашечкина С.П.
Ответчики
ООО"РусфинансБанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2011Передача материалов судье
06.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее