Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-518/2016 от 14.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Митюшкин В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Колесникова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, около <адрес>, гражданин Колесников В.Н., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На просьбу присесть в служебный автомобиль и проехать на <адрес> для установления факта алкогольного опьянения, гражданин Колесников В.Н. проявил недовольство, пытался хватать за форменную одежду, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить с большей силой.

В силу ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако, несмотря на вышеизложенное, меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении применены не были, к судье правонарушитель доставлен не был. Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, и исключают возможность его назначения к судебному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова <данные изъяты> возвратить в Северный отдел полиции УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Судья: В.В. Митюшкин