Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 ноября 2016 года
Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,
представителя ответчика Березину С.Г. – адвоката Ефименко Н.А., привлеченного к участию в дело на основании ст.50 ГПК РФ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Радкевич Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Березин Г.С. к Березину С.Г. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Березин Г.С. обратился в суд с иском к Березину С.Г. о признании его утратившим право на жилье и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что является собственником квартиры № по вышеуказанному адресу, согласно свидетельства на право собственности ему принадлежит на основании свидетельства на 1/2 долю в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Березину С.Г. проживал в указанной квартире с февраля 2010 года по август 2016 года. В августе 2016 года Березину С.Г. выехал в неизвестном направлении, оставив без присмотра данную квартиру. Место жительства его в настоящее время не известно. Истец сам оплачивает электроэнергию, содержит квартиру в надлежащем состоянии. Ответчик препятствует ему в осуществлении своих прав, как собственника жилого помещения. Добровольно решить вопрос с ответчиком о снятии его с регистрационного учета, не представляется возможным, поскольку его место жительства не известно.
В судебное заседание истец Березин Г.С. явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме согласно искового заявления.
Представитель отдела МП ОМВД РФ по Иланскому району, ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, последним представлен отзыв на исковое заявление.
В судебном заседании представитель Березину С.Г. – адвокат Ефименко Н.А., действующий на основании удостоверения № и ордера №, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.
Свидетели ФИО1, ФИО2 суду пояснили, что истца знают давно. Сам Березин Г.С. проживает в <адрес>, но у него в <адрес> есть квартира в <адрес> с 2009 года. В 2010 году он разрешил проживать в ней Березину С.Г. В августе 2016 года Березину С.Г. выехал из данной квартиры, где он проживает в настоящее время неизвестно. Вещей его в данной квартире нет.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копией свидетельства о государственной регистрации права от 27.10.2009 года, согласно которого собственником 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> является Березин Г.С. на основании договора купли-продажи от 01.10.2009 года; копией справки УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе, согласно которой Березину С.Г. зарегистрирован по указанному адресу 29.12.2009 года.
Судом установлено, что Березину С.Г. по указанному адресу не проживает, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчику не имеется.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте.
При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика Березину С.Г. в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении им права пользования этим жилым помещением.
Суд полагает необходимым, в части удовлетворения заявленных требований истцом о снятии с регистрационного учета Березину С.Г. отказать, поскольку согласно п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.07.195 года №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Березину С.Г. с регистрационного учета из спорного жилого дома.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Березин Г.С. к Березину С.Г. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Березину С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий И.Е. Сасенко