Постановление по делу № 5-10/2016 от 01.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 января 2016 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении С Д А, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> часов С Д А у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в ОП<номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Суд, выслушав С Д А, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, <дата> в <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение краж из автомобилей, у <адрес> был замечен С Д А, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции, предложили С Д А предъявить документы, на что С Д А отреагировал неадекватно, стал вести себя грубо, агрессивно, отказывался следовать в отдел полиции. С Д А сотрудниками полиции были разъяснены положения ФЗ «О полиции», ст. 19.3 КоАП РФ, однако он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем, принудительно был препровожден к служебному автомобилю.

Указанные действия С Д А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения С Д А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, рапортами о\у ОУР ОП 1 УМВД России по <адрес>.

Таким образом, своими действиями С Д А совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности С Д А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать С Д А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Э. А. Юденкова