Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2019 ~ М-457/2019 от 20.03.2019

№ 2-606/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,

с участием представителя ответчика – УМВД России по Амурской области – Никифоровой О.В.., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица - ОМВД России по ЗАТО Циолковский – Тибейкиной Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вивдыча Александра Сергеевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в части,

установил:

Вивдыч А.С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене приказа --л/с от -- «О наложении дисциплинарного взыскания на должностных лиц ОМВД России по ЗАТО Циолковский» в части привлечения к дисциплинарной ответственности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО Циолковский майора полиции Вивдыча А.С.

В Свободненский городской суд Амурской области от истца Вивдыча А.С. поступил отказ от заявленных требований ввиду изменения позиции по предъявленным исковым требованиям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем указано им в письменном заявлении.

Выслушав явившихся участников процесса, полагавших возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, изучив доводы отказа от иска, суд, рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца, пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Поступивший отказ истца от заявленных требований является добровольным, выражен в письменной форме и приобщён к материалам дела, обусловлен изменением позиции истца по заявленным им требованиям, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поскольку обращение в суд является правом истца - принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Вивдыча Александра Сергеевича от иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене приказа --л/с от -- «О наложении дисциплинарного взыскания на должностных лиц ОМВД России по ЗАТО Циолковский» в части привлечения к дисциплинарной ответственности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО Циолковский майора полиции Вивдыча А.С.

Производство по иску Вивдыча Александра Сергеевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене приказа --л/с от -- «О наложении дисциплинарного взыскания на должностных лиц ОМВД России по ЗАТО Циолковский» в части привлечения к дисциплинарной ответственности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО Циолковский майора полиции Вивдыча А.С. прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Т.Н. Матвеева