Определения по делу № 2-3282/2017 ~ М-2688/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-3282/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием истца Таиповой Р.М.,

Ответчика Семагиной Л.В.,

Представителя ответчика Чернышевской Г.И., действующей на основании доверенности,

Третьего лица Таипова Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таиповой Р. М. к Семагиной Л. В. о признании право собственности на ? доли <адрес>,

третьи лица: нотариус Пермского городского нотариального округа Шуравенкова Л. Л., Таипов Н. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Таипова Р.М. обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? доли <адрес>, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств ее дочь САН совместно со своим супругом СКЕ приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>4, по ? доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ САН и СКЕ погибли. Наследниками первой очереди по закону после смерти САН являются: Таипова Р.М. – мать и Таипов Н.Г. – отец. Таипов Н.Г., подав заявление нотариусу, отказался от наследства в пользу Таиповой Р.М. Единственным наследником СКЕ. является его мать Семагина Л.В., которая в установленный законом срок приняла оставшееся после смерти своего сына наследство в виде ? доли <адрес>.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на <адрес> истец не обращалась. Вместе с тем истица в предусмотренный законом срок фактически приняла, открывшееся после смерти своей дочери наследство, так в 2009году истицей в суд было подано исковое заявление о признании права на наследство. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, признано, что истица после смерти дочери приняла наследство, за истицей признано право собственности в порядке наследования на ? доли комнаты, расположенной в трехкомнатной <адрес>.

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Семагина Л.В. и ее представитель с иском согласны.

Таипов Н.Г. поддерживает иск, пояснил, что от принятия наследства после смерти дочери отказался в пользу супруги – истицы Таиповой Р.М.

Нотариус Пермского городского нотариального округа Ш. Л.Л. о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась.

Выслушав стороны, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 218 гражданского кодекса Российской Федерации: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со статьей 1110 гражданского кодекса Российской Федерации: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает следующее.

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как сказано в статье 1153 гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1157 гражданского кодекса Российской Федерации: наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статья 61 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, САН принадлежало право собственности на ? доли трехкомнатной квартиры № расположенной в <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ САН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг СКЕ, несовершеннолетние дети фио1, фио2 умерли в тот же день, что также подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.14-17).

После смерти САН открылось наследство в виде права собственности на ? доли в праве собственности трехкомнатной <адрес>.

Наследниками САН. по закону первой очереди являются ее мать - истец Таипова Р. М. и отец – третье лицо Таипов Н. Г.. Указанные данные подтверждаются копией свидетельства о рождении Таиповой А.Н. (л.д. 86).

Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, права на наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес> нотариально не оформила; однако фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти своей дочери. В декабре 2009года Таипова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования ? доли комнаты, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей супругу ее дочери СКЕ на праве собственности. Решением суда требования удовлетворены. Кроме того, истец несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Таипов Н. Г. на право собственности ? доли в праве собственности на <адрес> не претендует, не возражает против признания права собственности на спорное имущество за истцом, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Таиповой Р.М. (л.д.83).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик и третье лицо не возражают против признания права собственности на спорные жилые помещения за Таиповой Р.М., решением суда установлено, что истица вступила в наследство после смерти дочери, суд приходит к выводу, что поскольку истица фактически приняла наследство после смерти САН соответственно, она приобрела право собственности в порядке наследования ? доли в праве собственности <адрес>

Потому иск следует удовлетворить, следует признать за Таиповой Р. М. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности <адрес>.

Согласно статье 219 гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»:

1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

3. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Учитывая данную норму права, настоящее решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации перехода права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на <адрес> к Таиповой Р.М.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Таиповой Р. М. право собственности в порядке наследования после смерти САН на ? доли <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в порядке наследования на ? доли <адрес> к Таиповой Р. М..

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья             Турьева Н.А.