Решение по делу № 2-220/2016 ~ М-174/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Уда                                                                  14 июня 2016 года

Усть–Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартынович А.Ю.,

при секретаре                   Вушкварок Т.А.,

с участием представителя истца Шеметова Н.А.,

заинтересованного лица, главы администрации <данные изъяты>, Салтыковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Артемьевой Л. М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и признании права общей совместной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Л.М. обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о признании надлежащим наследником и принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что её мать Артемьева Л.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено> регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена> принадлежал земельный участок общей площадью № <обезличено>, кадастровый № <обезличено>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> Артемьева Л. В. скончалась, после ее смерти указанный земельный участок является наследственным имуществом. Она является дочерью умершей Артемьевой Л.В., и наследницей по закону, других наследников не имеется. Ее мать при жизни не обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для регистрации права на земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, однако после смерти матери совершила действия и продолжает совершать, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она вступила во владение и управлением земельным участком, пользуется землей, косит сено, вспахивает, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по его сохранности. Просит установить факт принятия наследства Артемьевой Л. М., открывшееся после смерти Артемьевой Л.В., умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельного участка № <обезличено>., кадастровый № <обезличено>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Признать за Артемьевой Л. М. право собственности на земельный участок, площадью № <обезличено> га, кадастровый № <обезличено>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Артемьева Л.М. представила уточненные требования, в которых просила установить факт принятия наследства Артемьевой Л.М., открывшегося после смерти Артемьевой Л.В., умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли кадастровый № <обезличено>, площадью № <обезличено> га, в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № <обезличено> расположенного на территории: <адрес обезличен>. Признать за Артемьевой Л. М. право собственности на земельную долю кадастровый № <обезличено>, площадью № <обезличено> га, в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № <обезличено>, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Представитель истца Шеметов Н.А. в судебном заседании заявленные требования Артемьевой Л.М. поддержал в полном объеме.

Истец Артемьева Л.М., заинтересованное лицо Власова Т.М. и ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своего представителя в суд не направили, сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Глава администрации <данные изъяты> Салтыкова Н.В. суду пояснила, что Артемьева Л.М. после смерти матери Артемьевой Л.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка, площадью № <обезличено> га, кадастровый № <обезличено>. Артемьева Л.М. пользовалась земельным участком, обрабатывала его, косила сено, вспахивала его, затем передала его Шеметову Н. А., чтобы земля не была заросшая. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Свидетель Салтыков Е.В. суду пояснил, что Артемьева Л.М. является дочерью Артемьевой Л.В., в <дата обезличена> Артемьева Л.В. умерла, после смерти остался земельный пай. Дочь Артемьева Л.М. фактически приняла наследство, она обрабатывала земельный участок, сеяла зеленку, косила сено, несет бремя по его сохранности и посягательства других лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного <дата обезличена> на основании постановления мэра района от <дата обезличена> № <обезличено>, Артемьева Л.В. приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью № <обезличено> га земли сельхозназначения, сельхозугодий № <обезличено> га из них пашни № <обезличено> га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер земельного участка № <обезличено>, номер кадастрового квартала № <обезличено>, площадь № <обезличено> кв.м., кадастровый номер преобразованного участка № <обезличено>.

Из межевого плана земельного участка, установлено, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, расположенного: <адрес обезличен>», заказчиком кадастровых работ является Артемьева Л. В.., площадь земельного участка № <обезличено>.

Согласно свидетельства о рождении № <обезличено> от <дата обезличена> родителями Артемьевой Л. М., <дата обезличена> года рождения являются: мать-Артемьева Л. В., отец- Артемьев М. М., о чем составлена соответствующая запись № <обезличено>.

Из справки, выданной главой администрации <данные изъяты>, установлено, что Артемьева Л.М. после смерти матери Артемьевой Л.В. приняла наследство, состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>».

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено>, Артемьева Л. В., <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, в книге регистрации актов о смерти запись за № <обезличено>.

Из информации нотариуса Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области от <дата обезличена> следует, что наследственное дело на имущество умершей <дата обезличена> гражданинки Артемьевой Л. В., нотариусом Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области Кочкиным Л.В. не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что со смертью Артемьевой Л.В. наследственное дело не заводилось, наследниками первой очереди по закону после ее смерти является дочь - Артемьева Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении, из которого установлено, что Артемьева Л.М. является дочерью Артемьевой Л.В. Других наследников не имеется.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Как пояснил представитель истца, после смерти Артемьевой Л.В., ее дочь Артемьева Л.М. принимала и продолжает принимать меры по сохранению имущества в виде земельного участка, пользуется земельным участком, обрабатывает землю, т.е. фактически приняла наследство после смерти своей матери, состоящее из наследственной массы в виде земельной доли, площадью № <обезличено> га, в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый № <обезличено> расположенного на территории: <адрес обезличен>

Таким образом, Артемьева Л.М. приняла все наследство после смерти матери Артемьевой Л. В..

Сведений о принятии наследственного имущества иными лицами, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельную долю, площадью № <обезличено> га в пределах земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования Артемьевой Л.М., в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.