Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2115/2016 ~ М-2065/2016 от 10.05.2016

Дело № 2а-2115/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 18 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Баляевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания – Шароновой Н.Н.,

с участием в деле :

представителя административного истца – УМВД России по го Саранск – Любезновой Е.А., представившей доверенность от 14 января 2016 №20/3-606,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

административного ответчика – Киреева С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Киреева С. А.,

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском к Кирееву С.А. об установлении административного надзора на срок два года и установлении административных ограничений, а именно: обязать явкой первую и третью среду каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 01.02.2005 года Киреев С.А. был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия действия Киреева С.А. переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК Российской Федерации на часть 4 статьи 111 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.08.2012 года Киреев С.А. освобожден из ЖХ-385/7 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

По месту жительства Киреев С.А. характеризуется следующим образом: работает в «Домоуправление № 35» дворником, проживает один, со стороны соседей жалоб на его поведение в УУП полиции не поступало, в течение 2015-2016 годов неоднократно привлекался к административной ответственности.

При этом согласно пункту 1 части 1 и пункту второму части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение 2015 -2016 годов Киреев С.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 26.11.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации;

- 29.11.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

- 10.02.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Любезнова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик Киреев С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Мещерякова И.М. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…..

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частипервой (пункт1) и частивторой статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 01.02.2005 года Киреев С.А. был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 июня 2011 года действия Киреева С.А. переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК Российской Федерации на часть 4 статьи 111 УК Российской Федерации(в редакции Закона № 26 ФЗ от 07.03.2011) и ему назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 21.09.2011 года наказание назначенное Кирееву С.А. снижено и определено к отбытию 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.08.2012 года Киреев С.А. освобожден из ЖХ-385/7 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1, по месту проживания по адресу: <адрес>, Киреев С.А. характеризуется следующим образом: работает в «Домоуправление № 35» дворником, проживает один, со стороны соседей жалоб на его поведение в УУП полиции не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок.

В течение 2015 -2016 года Киреев С.А. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 26.11.2015 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации;

- 29.11.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

- 10.02.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Факты совершения административных правонарушений Киреевым С.А. не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не были обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно пункту второму статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного Киреева С.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания, наличие постоянного места работы и заработка, установить над Киреевым С.А. административный надзор на срок 2 года, установив следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Киреева С. А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Киреева С. А., на срок 2(два) года. Срок административного надзора в отношении Киреева С. А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить в отношении Киреева С. А., административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Л.Р. Баляева

1версия для печати

2а-2115/2016 ~ М-2065/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск
Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия
Ответчики
Киреев Сергей Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Баляева Ляйля Рашидовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация административного искового заявления
10.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее