<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> в Маврин И.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску ООО «Ч» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Ч» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии №-- от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72931,29 руб., государственную пошлину в размере 2387,94 руб.
В Куйбышевский районный суд исковое заявление поступило и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении данного дела было установлено, что оно было направлено в суд и принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик К. согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. --, что относится к территории <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Куйбышевскому суду <адрес> данное дело неподсудно, поскольку ответчик проживает на территории <адрес>, данный спор рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Ч» к К о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья: И.В. Маврин