Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-84/2020 от 30.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Кротовой Т.А., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 января 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 18 апреля 2016 года) Кротова Т.А. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденной Кротовой Т.А., обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указав, что осужденной Кротовой Т.А. отбыто более 1/4 срока назначенного судом наказания, содержится в облегченных условиях, трудоустроена, взысканий не имеет, поощрялась администрацией учреждения.

Адвокат Пологова Ю.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении материала в свое отсутствие.

В судебном заседании осужденная Кротова Т.А. не участвовала, указав в расписке (л.д. 24), а также в ходатайстве (л.д. 28) о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Учитывая надлежащее и заблаговременное извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, а также положения части 2 статьи 399 УПК РФ, судом принято решение о рассмотрении ходатайства адвоката Пологовой Ю.В. в отсутствие осужденной Кротовой Т.А.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная Кротова Т.А. прибыла в ФКУ ИК-16 16 мая 2016 года. За все время отбывания наказания допустила 01 нарушение режима содержания, взыскание погашено, поощрялась администрацией колонии. С 10 декабря 2019 года переведена в отряд облегченных условий отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Трудоустроена, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не нарушает, выполняет работы по благоустройству территории учреждения. Поддерживает социально-полезные связи.

При указанном, администрация ФКУ ИК-16 характеризует осужденную Кротову Т.А. положительно и поддерживает заявленное защитником ходатайство, полагает перевод в колонию-поселение целесообразным.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, а также письменное заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «в» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как следует из характеристики осужденной и справки о поощрениях и взысканиях, Кротова Т.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с 16 мая 2016 года. За время отбывания наказания имеет 04 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду (последнее от 24.01.2020 года). При этом допустила одно нарушение порядка отбывания наказания, за которое наложено взыскание в виде выговора, взыскание погашено 23.09.2016 года.

Администрацией колонии осужденная Кротова Т.А. характеризуется положительно.

Согласно сведениям из бухгалтерии учреждения в отношении осужденной Кротовой Т.А. в исправительное учреждение исполнительные листы не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Кроме того, в материале имеется положительная производственная характеристика, согласно которой осужденная Кротова Т.А. с 08 сентября 2016 года трудоустроена швеей.

Поскольку осужденная Кротова Т.А. отбыла более 1/4 срока наказания, за период отбывания назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы зарекомендовала себя с положительной стороны, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялась, в период отбывания наказания, трудоустроена, противопоказаний к труду не имеет, дала письменное согласие на ее перевод в колонию-поселение, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, то суд считает ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденной Кротовой Т.А. об изменении вида исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Кротовой Т.А., <дата обезличена> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести осужденную Кротову Т.А., <дата обезличена> года рождения, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина