Приговор по делу № 1-49/2019 от 29.01.2019

Дело №1-49/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 12 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимой Ковальчук Е.Ю.,

защитника - адвоката Рыбиной И.В., представившей ордер №139 от 12.02.2019 года и удостоверение №1249,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ковальчук Екатерины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, работающей продавцом в магазине Организация у ИП «Дубинин В.Г.», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Е.Ю. умышленно причинила Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Е.Ю., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла Потерпевший №1 предметом, используемым в качестве оружия, - ножом один удар в брюшную область, причинив Потерпевший №1 проникающее колото-резаное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, которое по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Ковальчук Е.Ю. вину в совершенном преступлении признала полностью, с предъявленным ей обвинением, существо которого ей понятно, согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая своевременно и добровольно заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после консультации с защитником, а также убедился, что Ковальчук Е.Ю. осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Ковальчук Е.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ковальчук Е.Ю. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковальчук Е.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянные место жительства и место работы, также принимается во внимание наличие на иждивении младшего брата. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова бригады СМП, учитывая, что в СМП позвонило другое лицо по просьбе потерпевшего, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств оконченного преступления, степени его общественной опасности, вида орудия преступления, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Ковальчук Е.Ю. следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Ковальчук Е.Ю.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, данные о личности Ковальчук Е.Ю., влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Поскольку Ковальчук Е.Ю. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, способствовала органу следствия, к уголовной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание сами обстоятельства совершения Ковальчук Е.Ю. преступления, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, то есть к ней может быть применена ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковальчук Екатерину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковальчук Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Ковальчук Е.Ю. обязанности: по вступлении приговора в законную силу в 10-тидневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ковальчук Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при уголовном деле нож – как орудие преступления, а также две упаковки со смывами вещества, как не представляющие ценности, уничтожить.

- копию карты вызова бригады СМП оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин согласовано________________И.В. Щербинин