Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2017 от 30.06.2017

Дело №1-145/2017 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 июля 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского транспортного прокурора Мудровской Е.Ю.,

подсудимого Мелешко М.Н.,

защитника Константиновой Н.А., представившей удостоверение №1488 и ордер № 2392,

подсудимого Ильичев А.Д.,

защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение №1231 и ордер № 32999,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РђРЅРёРєРёРЅ Рђ.Р’.,

защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение № 2891 и ордер № 242,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Мелешко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Ильичев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Аникин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Мелешко М.Н., Ильичев А.Д., Аникин А.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

02 апреля 2017 года Мелешко М.Н. в 13 часов 01 минуту позвонил своему знакомому Аникин А.В. и предложил совместно совершить хищение рельс с подъездного пути станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги, расположенного в г. Лиски Воронежской области, в районе ул. Октябрьской г. Лиски Воронежской области, которые он видел там ранее, с целью последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла, а вырученные денежные средства затем разделить между собой поровну и потратить на личные нужды. На данное предложение Аникин А.В. ответил согласием, тем самым вступив с Мелешко М.Н. в преступный сговор.

После чего, 02 апреля 2017 года около 14 часов 00 минут в совхозе Лискинский Лискинского района Воронежской области, Мелешко М.Н. встретил своего знакомого Ильичев А.Д. и также предложил ему совместно совершить хищение рельс с подъездного пути станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги, для последующей их сдачи в пункт приема лома черного металла, а вырученные денежные средства затем разделить между собой поровну и потратить на личные нужды. На данное предложение Ильичев А.Д. ответил согласием, тем самым также вступив с Мелешко М.Н. в преступный сговор.

Примерно в 15 часов 00 минут 02 апреля 2017 года, Мелешко М.Н. на своем автомобиле <данные изъяты> номер государственной регистрации №, заехал за Ильичев А.Д., где забрал его возле <адрес> и сообщил, что совместно с ними кражу будет совершать Аникин А.В., у которого имеется газосварочное оборудование, и который будет осуществлять резку рельс. После этого они вдвоем поехали домой к Аникин А.В. по адресу: <адрес>, где Аникин А.В. и Мелешко М.Н. загрузили в багажник автомобиля Мелешко М.Н. газосварочное оборудование, гаечные ключи и лом, принадлежащее Аникин А.В., которые были необходимы им для совершения хищения. Затем на данном транспортном средстве под управлением Мелешко М.Н. они втроем выехали к месту совершения хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, 02 апреля 2017 года около 15 часов 30 минут, Мелешко М.Н., Ильичев А.Д. и Аникин А.В. приехали на подъездной путь станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги, расположенный в г. Лиски Воронежской области, где остановив автомобиль около вышеуказанного подъездного пути, Аникин А.В. и Мелешко М.Н. достали из багажника автомобиля газосварочное оборудование, гаечные ключи и лом. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласовано, Аникин А.В. и Ильичев А.Д. начали совершать хищение. Аникин А.В. согласно отведенной ему преступной роли с помощью газосварочного оборудования отрезал от правой нити подъездного пути отрезки рельс, а Ильичев А.Д. с помощью лома придерживал рельс и откатывал уже порезанные отрезки рельса в сторону от пути. Мелешко М.Н. в это время отъехал на своем автомобиле с целью поиска транспорта для перевозки похищенных отрезков рельс. Отрезав таким образом, пять отрезков рельса марки Р-65 длиной: 1,36 метра, 1,00 метр, 1,44 метра, 1,33 метра, 1,09 метра Аникин А.В. и Ильичев А.Д. начали отрезать шестой отрезок рельса длиной 1,42 метра, но в это время в баллоне газосварочного оборудования закончился кислород. Таким образом, Аникин А.В. и Ильичев А.Д. пытались похитить шесть отрезков рельс общей длиной 7,64 м, бывших в употреблении, но пригодных для дальнейшей эксплуатации в пути.

Около 17 часов 00 минут 02 апреля 2017 года Мелешко М.Н. вернулся на своем автомобиле к подъездному пути станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги, где осмотрел подготовленные к хищению Аникин А.В. и Ильичев А.Д. отрезки рельс. После этого Мелешко М.Н., Аникин А.В. и Ильичев А.Д. загрузили газосварочное оборудование, гаечные ключи и лом в автомобиль <данные изъяты> номер государственной регистрации №, и Аникин А.В. и Ильичев А.Д. остались у подъездного железнодорожного пути, а Мелешко М.Н. уехал, чтобы найти грузовую машину для перевозки похищенных отрезков рельс. Мелешко М.Н., Аникин А.В. и Ильичев А.Д. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Аникин А.В. и Ильичев А.Д. были задержаны 02 апреля 2017 года в 18 часов 20 минут у подъездного пути станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги сотрудниками полиции и сотрудниками ВОХР.

В это время Мелешко М.Н. встретил в г. Лиски Воронежской области ранее ему знакомого ФИО8, у которого в пользовании имелся автомобиль <данные изъяты> номер государственной регистрации №, и договорился с ним о перевозке металлолома, не сообщив последнему о том, что это похищенные отрезки рельс. Когда ФИО8 следуя на своем автомобиле <данные изъяты> номер государственной регистрации № по указанию Мелешко М.Н., которое последний давал ему по телефону в 18 часов 16 минут того же дня, подъехал к подъездному пути станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги, то он в 18 часов 30 минут также был задержан сотрудниками полиции, а Мелешко М.Н. на автомобиле <данные изъяты> номер государственной регистрации № с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями, Мелешко М.Н., Аникин А.В. и Ильичев А.Д. 02 апреля 2017 года совершили покушение на хищение с подъездного пути станции Лиски пропарочного парка Юго-Восточной железной дороги 7,64 м рельс марки Р-65, бывших в употреблении, но пригодных для дальнейшей эксплуатации в пути, и в случае доведения ими преступления до конца собственнику имущества - Лискинской дистанции пути Центральной дирекции инфраструктуры Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» был бы причинен материальный ущерб на сумму 3530 рублей 32 копейки, без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Мелешко М.Н., Ильичев А.Д., Аникин А.В. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Мелешко М.Н., Ильичев А.Д., Аникин А.В. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, свои ходатайства поддерживают. Данные ходатайства они выразили добровольно и после консультаций со своими защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мудровская Е.Ю. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» - Игнатов И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимыми преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мелешко М.Н., Ильичев А.Д., Аникин А.В. обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует действия каждого по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Мелешко М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им покушения на корыстное умышленное преступление средней тяжести, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого. Обстоятельством, смягчающим наказание Мелешко М.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Мелешко М.Н. возможно путем назначения ему наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому Ильичев А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им покушения на корыстное умышленное преступление средней тяжести, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого. Обстоятельством, смягчающим наказание Ильичев А.Д., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Ильичев А.Д. возможно путем назначения ему наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимому Аникин А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им покушения на умышленное корыстное преступление средней тяжести, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, но привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельствами, смягчающими наказание Аникин А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Аникин А.В. возможно путем назначения ему наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ.

При выборе вида наказания в отношение всех подсудимых суд также принимает во внимание, что никто из них не работает, официального легального дохода не имеет, а поэтому не считает целесообразным назначать им наказание в виде штрафа.

Согласно ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

По настоящему делу установлено, что подсудимые признаны виновными в совершении покушения на умышленное преступление средней тяжести с размером ущерба 3530,32 рубля, предметом преступления явился лом черных металлов, похищенное изъято. Все они имеют смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, вину признали, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельства, отягчающие их наказание по делу не установлены, все они вину признали. По указанным мотивам суд в отношение Мелешко М.Н., Ильичев А.Д. и Аникин А.В. изменяет категорию совершенного преступления на преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мелешко М.Н., Ильичев А.Д. и Аникин А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения в отношение Мелешко М.Н., Ильичев А.Д. и Аникин А.В. оставить без изменения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-              детализация соединений абонентского номера в„–, детализация соединений абонентского номера в„– – хранить РїСЂРё уголовном деле в„–11701009614000061;

-              автомобиль <данные изъяты> номер государственной регистрации в„– регион – возвратить Мелешко Рњ.Рќ.;

-              автомобиль <данные изъяты> номер государственной регистрации в„– регион – возвратить ФИО8;

-              пять отрезков рельс марки Р -65 длиной: 1,36 метра, 1,00 метра, 1,44 метра, 1,33 метра, 1,09 метра общей длиной 6,22 метра Рё шесть деталей верхнего строения пути - промежуточные клеммы – возвратить РћРђРћ «РЖД»;

- отрезок рельс марки Р-65 длиной 1,42 метра - возвратить ОАО «РЖД».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденным разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий