Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 от 26.05.2017

№1-74/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреева М.А.,

подсудимого Барбашова Ю.Н.,

защитника– адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение № от <дата>, выданное УМЮ РФ по Курской области, и ордер № от <дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барбашова Юрия Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживавшего <адрес>, <данные изъяты>, судимого

19.08.2010 г. Льговским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 18.02.2011 г. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 18.08.2011 г.;

12.05.2014 г. Льговским районным судом Курской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.10.2014 г. Льговским районным судом Курской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.06.2015 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 04.06.2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Барбашов Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, подсудимый Барбашов Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод тайного хищения чужого имущества

11 апреля 2017 года около 13 часов Барбашов Ю.Н. находился на улице <адрес> возле дома, принадлежащего Потерпевший №1 В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение цифрового телевизионного приемника марки «D-Color» модель ВС910HD серийный № в комплекте с ПДУ и аудио-видеокабеле, мобильного телефона марки «Samsung GT-E1080i», IMEI:№, серийный №, велосипеда марки «Аист», крупы рис, весом 2 кг., крупы гречка, весом 2 кг., крупы пшено, весом 2 кг., овсяных хлопьев, весом 2 кг., принадлежащих Потерпевший №1, из дома последней.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Барбашов Ю.Н. 11 апреля 2017 года около 13 часов 10 минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через входные ворота во двор дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, и подошел к входной двери дома, после чего путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь дома Сафоновой В.Г., откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung GT-E1080i», IMEI:№ серийный № в корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

12 апреля 2017 года около 12 часов Барбашов Ю.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через входные ворота во двор дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> и подошел к входной двери дома, после чего путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь дома Потерпевший №1, откуда тайно похитил цифровой телевизионный приемник марки «D-Color» модель ВС910HD, серийный № в комплекте с ПДУ и аудио-видеокабеле, стоимостью 1040 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

<дата> около 14 часов Барбашов Ю.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через входные ворота во двор дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> и подошел к входной двери дома, после чего путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь дома Потерпевший №1, откуда тайно похитил велосипед марки «Аист» темно-синего цвета, стоимостью 1500 рублей, крупу рис, весом 2 кг., стоимостью 40 рублей за 1 кг., на сумму 80 рублей, крупу гречка, весом 2 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг., на сумму 120 рублей, крупу пшено, весом 2 кг., стоимостью 30 рублей за 1 кг., на сумму 60 рублей, овсяные хлопья, весом 2 кг., стоимостью 25 рублей за 1 кг., на сумму 50 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Барбашов Ю.Н., реализуя свой единый преступный умысел, в период времени с 11 апреля 2017 года по 14 апреля 2017 года тайно похитил из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, имущество: мобильный телефон марки «Samsung GT-E1080i» IMEI:№, серийный №, в корпусе черного цвета, стоимостью 300 рублей, цифровой телевизионный приемник марки «D-Color» модель ВС910HD серийный № в комплекте с ПДУ и аудио-видеокабеле, стоимостью 1040 рублей, велосипед марки «Аист» темно-синего цвета, стоимостью 1500 рублей, крупу рис, весом 2 кг., стоимостью 40 рублей за 1 кг., на сумму 80 рублей, крупу гречка, весом 2 кг., стоимостью 60 рублей за 1 кг., на сумму 120 рублей, крупу пшено, весом 2 кг., стоимостью 30 рублей за 1 кг., на сумму 60 рублей, овсяные хлопья, весом 2 кг., стоимостью 25 рублей за 1 кг., на сумму 50 рублей, на общую сумму 3150 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Совершая тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Барбашов Ю.Н. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Барбашовым Ю.Н. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

Эпизод открытого хищения чужого имущества

19 апреля 2017 года около 12 часов 30 минут Барбашов Ю.Н. находился на улице <адрес> возле дома, принадлежащего Потерпевший №1 В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение туалетной воды, принадлежащей Потерпевший №1, из дома последней.

С этой целью Барбашов Ю.Н. 19.04.2017 года около 12 часов 45 минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел через незапертые входные ворота во двор дома Потерпевший №1 и подошел к входной двери дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Барбашов Ю.Н. в состоянии опьянения, вызванном, употреблением алкоголя, руками дернул за ручку на входной двери, и замок вместе с петлями, на которые он был закрыт, выскочил из дверной коробки. После этого Барбашов Ю.Н. через открывшуюся входную дверь незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил туалетную воду марки «Assol», емкостью 50 мл., стоимостью 1200 рублей.

В тот момент, когда Барбашов Ю.Н. находился в комнате указанного дома, держа в руках похищенную туалетную воду марки «Assol», емкостью 50 мл., и собирался выходить из дома, он был застигнут Потерпевший №1 внутри дома последней. Потерпевший №1 потребовала прекратить преступные действия и вернуть похищенную туалетную воду марки «Assol», емкостью 50 мл.

Барбашов Ю.Н., осознавая, что его преступные действия стали очевидны Потерпевший №1, и не реагируя на законные требования последней, подавляя возможное сопротивление Потерпевший №1, с целью причинения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, нанес Потерпевший №1 один удар правой ладонью в область груди, причинив физическую боль. От полученного удара Потерпевший №1 ударилась спиной о спинку кровати и упала на кровать. В это время Барбашов Ю.Н. выбежал из дома с похищенной туалетной водой марки «Assol» и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Совершая открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, Барбашов Ю.Н. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий.

Мотивом совершения Барбашовым Ю.Н. открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в личную собственность.

В судебном заседании подсудимый Барбашов Ю.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Сайков С.Г. с позицией своего подзащитного согласен полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке также не возражала.

Государственный обвинитель Киреев М.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Барбашова Ю.Н., защитника подсудимого – адвоката Сайкова С.Г., государственного обвинителя Киреева М.А., суд полагает, что признание своей вины дано Барбашовым Ю.Н. добровольно, после консультаций с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам. Учитывая, что Барбашов Ю.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, считает заявленное подсудимыми ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Барбашов Ю.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барбашова Ю.Н. по эпизоду от 11-14 апреля 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку он с корыстной целью, действуя умышленно, противоправно незаконно проник во внутрь дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, откуда тайно, безвозмездно и противоправно изъял и обратил в свою пользу имущество на общую сумму 3150 руб., принадлежащее Потерпевший №1, распорядившись данным имуществом впоследствии по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб в указанном размере. При этом хищение следует считать тайным, поскольку изъятие имущества происходило в отсутствие собственника и лиц, которые бы осознавали противоправный характер действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия Барбашова Ю.Н. по эпизоду от 19.04.2017 г. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку он с целью совершения хищения незаконно проник в жилищеПотерпевший №1 и, применив к ней не опасное для жизни и здоровья насилие, открыто похитил туалетную воду марки «Assol», емкостью 50 мл., причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Барбашов Ю.Н. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке, выданной ОБУЗ «Льговская ЦРБ» (л.д. №), подсудимый Барбашов Ю.Н. на учете у врача-психиатра не состоит.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Барбашова Ю.Н., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Барбашову Ю.Н., суд признает объяснения Барбашова Ю.Н. по двум эпизодам, данные им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явки с повинной (л.д. №), принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, активное способствование раскрытию преступлений, поскольку с момента возбуждения уголовного дела подсудимый давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с обстоятельствами совершения преступлений, признание им своей вины.

Суд также учитывает, что подсудимый Барбашов Ю.Н. не имеет регистрации и постоянного места жительства (л.д. №), какое-то время проживал у пенсионерки Потерпевший №1 (л.д. №), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. №), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. №

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Барбашову Ю.Н., суд в соответствии с п. «а» ч.1ст.63 УК РФпризнает рецидив преступлений (л.д. №), который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФпризнается особо опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также влияние состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на поведение Барбашова Ю.Н. при совершении преступлений, которое способствовало совершению данных преступлений, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Барбашова Ю.Н., а именно то, что подсудимый, будучи ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений против собственности к реальному лишению свободы, должных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные тяжкие преступления против собственности, что свидетельствует об устойчивой склонности подсудимого к преступной деятельности, суд считает, что исправление подсудимогоБарбашова Ю.Н. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также, принимая во внимание данные, характеризующие личность Барбашова Ю.Н., не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по двум эпизодам.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенные им уголовно наказуемые деяния, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ по делу не имеется.

Поскольку по настоящему приговору Барбашов Ю.Н. осуждается за совершение двух эпизодов преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, наказание ему следует назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Барбашову Ю.Н. следует определить исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения Барбашову Ю.Н. в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения с учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: след пальца руки на отрезке липкой прозрачной ленты, упакованный в конверт, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах дела на протяжении срока его хранения;

флакон туалетной воды марки «Assol», емкостью 50 мл., цифровой телевизионный приемник марки «D-Color» модель ВС910HD серийный № в комплекте с ПДУ и аудио-видеокабелем, мобильный телефон марки «Samsung GT-E1080i» IMEI:№, серийный №, - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Льговский», - возвратить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ 18 ░░░░ 2017 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Assol», ░░░░░░░░ 50 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «D-Color» ░░░░░░ ░░910HD ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung GT-E1080i» IMEI:№, ░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░