Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2016 ~ М-2190/2016 от 10.05.2016

№2-2661/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 14 июня 2016 года                     

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием представителя истца Савельева О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко М.В. к Сажину П.Е. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ

Марченко М.В. обратился в суд с иском к Сажину П.Е. о взыскании займа в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик 27.04.2015 получила от истца в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязался в срок до 01.06.2016 отдать продукцию либо сумму денежных средств, однако свои обязательства не исполнил.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требованиях настаивал по изложенных в заявлении основаниям.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что истцом 27.04.2015 передано ответчику <данные изъяты> руб., ответчик обязался до 01.06.2015 вернуть на сумму займа продукцию либо вернуть указанную сумму. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д.3).

Представленная истцом расписка содержит все предусмотренные законом существенные условия договора займа, не противоречит вышеприведенным нормам, подтверждает заключение договора займа между сторонами и фактическое получение денежных средств ответчиком.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что указанные денежные средства возвращены истцу, либо того, что истцу передана какая-либо продукция ответчиком не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Сажина П.Е. в пользу Марченко М.В. денежные средства по договору займа <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      М.Д. Мугако