Дело № 2-422/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года п. Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.
с участием истца Хрячкова К.А.
представителя ответчика - ЗАО «Подгорное» Роньшиной С.А.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрячкова К. А. к Администрации Рамонского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Закрытому акционерному обществу «Подгорное», Диль Т. Т. о признании права собственности за принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Хрячков К.А. обратился с иском к Администрации Рамонского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, ЗАО «Подгорное», Диль Т.Т. о признании права собственности за принявшим наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который завещал все свое имущество Хрячкову К.А. Истец принял наследство после смерти ФИО Наследодатель при жизни владел земельным участком, расположенным по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, и земельным участком, <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере по 1/392 доли в каждом из участков. Хрячков К.А. просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное имущество ФИО
В судебном заседании истец Хрячков К.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ЗАО «Подгорное» Роньшина С.А. исковые требования Хрячкова К.А. признала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Рамонского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях исковые требования Хрячкова К.А. не признал.
Ответчица Диль Т.Т., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что наследство ФИО не принимала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хрячкова К.А. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО имел в собственности земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 2,0 га из земель сельхозназначения для сельхозиспользования, находящуюся в <.......>, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.04.2005 года.
Постановлением Администрации Рамонского муниципального района № 1284 от 06.08.2008 года были утверждены границы и площади земельных участков, принадлежащих собственникам земельных долей на праве общей долевой собственности на земли <.......>, расположенные по адресу (имеющему адресные ориентиры): <.......>, <.......>.
Учитывая, что всего участников общей долевой собственности на данные участки - 392, то ФИО имел в собственности соответственно по 1/392 доли в каждом из двух названных участков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. При жизни ФИО оставил завещание, которым все свое имущество завещал Хрячкову К.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Хрячков К.А. принял наследство после смерти ФИО, поскольку подал нотариусу заявление о принятии наследства. Наследник в порядке статьи 1149 ГК РФ Диль Т.Т. наследство ФИО не принимала. Сведений о других наследниках по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ или по завещанию, принявших наследство, не имеется.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает возможным признать за Хрячковым К.А. в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, и на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере по 1/392 доли в каждом из участков.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хрячковым К. А. в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, и на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере по 1/392 доли в каждом из участков.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
Судья С.А. Бородкин
Дело № 2-422/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года п. Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.
с участием истца Хрячкова К.А.
представителя ответчика - ЗАО «Подгорное» Роньшиной С.А.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрячкова К. А. к Администрации Рамонского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Закрытому акционерному обществу «Подгорное», Диль Т. Т. о признании права собственности за принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Хрячков К.А. обратился с иском к Администрации Рамонского муниципального района, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, ЗАО «Подгорное», Диль Т.Т. о признании права собственности за принявшим наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который завещал все свое имущество Хрячкову К.А. Истец принял наследство после смерти ФИО Наследодатель при жизни владел земельным участком, расположенным по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, и земельным участком, <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере по 1/392 доли в каждом из участков. Хрячков К.А. просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное имущество ФИО
В судебном заседании истец Хрячков К.А. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ЗАО «Подгорное» Роньшина С.А. исковые требования Хрячкова К.А. признала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Рамонского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях исковые требования Хрячкова К.А. не признал.
Ответчица Диль Т.Т., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что наследство ФИО не принимала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хрячкова К.А. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО имел в собственности земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 2,0 га из земель сельхозназначения для сельхозиспользования, находящуюся в <.......>, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.04.2005 года.
Постановлением Администрации Рамонского муниципального района № 1284 от 06.08.2008 года были утверждены границы и площади земельных участков, принадлежащих собственникам земельных долей на праве общей долевой собственности на земли <.......>, расположенные по адресу (имеющему адресные ориентиры): <.......>, <.......>.
Учитывая, что всего участников общей долевой собственности на данные участки - 392, то ФИО имел в собственности соответственно по 1/392 доли в каждом из двух названных участков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. При жизни ФИО оставил завещание, которым все свое имущество завещал Хрячкову К.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Хрячков К.А. принял наследство после смерти ФИО, поскольку подал нотариусу заявление о принятии наследства. Наследник в порядке статьи 1149 ГК РФ Диль Т.Т. наследство ФИО не принимала. Сведений о других наследниках по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ или по завещанию, принявших наследство, не имеется.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает возможным признать за Хрячковым К.А. в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, и на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере по 1/392 доли в каждом из участков.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хрячковым К. А. в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, и на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в размере по 1/392 доли в каждом из участков.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
Судья С.А. Бородкин