Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2013 ~ М-1176/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-2886/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Барановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева А6 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Z», Созыкину А7 о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Z», Созыкину А7 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании от представителя истца Бочаровой Ю.Ю., доверенность от 03.04.2013г., поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором она просила производство по делу прекратить, также ходатайствовала о возврате государственной пошлины в размере Z руб.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Z», ответчик Созыкин П.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 333.40, "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истцаБочаровой Ю.Ю. отказ от иска в части взыскания задолженности по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z рублей с Кредитного потребительского кооператива граждан «Z», Созыкина А7.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кондратьева А6 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Z», Созыкину А7 о взыскании задолженности по расписке.

Разъяснитьпредставителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить уплаченную Кондратьевым А.Н. перечисленную по чеку-ордеру /операция 66135538/ от 00.00.0000 г. государственную пошлину в сумме Z рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева