Постановление по делу № 4/17-82/2020 от 16.07.2020

Дело № 4/17-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2020 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гребнева Д.В.,

при секретаре Яборовой Г.Ф.,

с участием заместителя прокурора Орловой Е.А.,

представителя Филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батракова Е.А.,

осужденного Крылова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении

Крылова Ивана Ивановича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 17.12.2013 Крылов И.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 20.11.2019 неотбытая часть наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 17.12.2013 осужденному Крылову И.И. заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев 22 дня с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, в том числе: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Начальник филиала УИИ по Чернушинскому району обратился в суд с представлением, в котором просит отменить ранее установленное осужденному ограничение: «не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 час до 06.00 часов» и установить дополнительное ограничение: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов утра по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью».

Представление мотивировано тем, что 06.07.2020 Крылов И.И. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

В судебном заседании представитель УИИ Батраков Е.А. на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Крылов И.И. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что действительно не явился на регистрацию в вышеуказанное время, т.к. забыл.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, рассмотрев представленные материалы, находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, среди прочего несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденный Крылов И.И. был постановлен на учет в филиал по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 04.12.2019, ему разъяснены его обязанности, отобрана подписка об исполнении установленных ограничений, он предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

06.07.2020 осужденный Крылов И.И. не явился в УИИ на регистрацию, объяснив свою неявку тем, что о необходимости явки на регистрацию в указанный день забыл. В этой связи 09.07.2020 Крылову И.И. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Тем самым Крылов И.И. без уважительной причины нарушил обязанность, возложенную ему судом, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и об установлении дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов утра по местному времени, поскольку указанное ограничение будет способствовать достижению целей наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд считает излишней оговорку «за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью» в запрете уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов в силу следующего.

Согласно ч. 4 ст. 50 УИК РФ осужденный может покинуть место жительства (пребывания) в определенное запретом время с согласия уголовно-исполнительной инспекции в случаях, связанных с трудовой деятельностью. Кроме этого, в соответствии с ч. 7 ст. 50 УИК РФ осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток; по результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства.

Таким образом, решение вопроса о разрешении осужденному покинуть место жительства (пребывания) в определенное запретом время в случаях, связанных с трудовой деятельностью, входит в компетенцию УИИ, которая должна принять по данному вопросу мотивированное и обоснованное решение в каждом конкретном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 397, 399 УПК

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Отменить осужденному Крылову Ивану Ивановичу ранее установленное ограничение по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 20.11.2019: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 час до 06.00 часов.

Установить осужденному Крылову Ивану Ивановичу дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов утра по местному времени.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна:

Судья Д.В. Гребнев