Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-793/2019 ~ М-751/2019 от 30.07.2019

УИД 28RS0008-01-2019-001186-24

Дело №2а-793/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года                         г.Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Куприянова С.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Максимовичу ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Максимовичу С.Е., указав, что Максимович С.Е., являясь плательщиком налогов на землю и имущество, в нарушение ст. 19, п.1 ст.23 НК РФ, не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем, инспекция направила в его адрес налоговое уведомление и требования об оплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> года, земельного налога и пени за <данные изъяты> год. В апреле 2019 года Межрайонная ИФНС России №4 №4 по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Зейскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Максимовича С.Е. о взыскании с него недоимки по налогам и пени на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 27 апреля 2019 года мировой судья Амурской области по Зейскому городскому судебному участку вынес судебный приказ №2-1011/19 о взыскании с Максимовича С.Е. недоимки по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 06 мая 2019 года определением мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку судебный приказ <Номер обезличен> от 27.04.2019 года отменён в связи с поступившим от должникам заявлением об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Максимовича С.Е. недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> года, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по земельному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год, обладающих земельным участком в границах городских округов, в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило, судебная корреспонденция получена административным ответчиком 06 августа 2019 года.

    Руководствуясь п. 2 ст. 291 КАС РФ, учитывая отсутствие возражений административного ответчика против применения порядка упрощенного производства, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признаётся объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Статья 403 НК РФ устанавливает порядок определения налоговой базы, в соответствии с положениями которой налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии со ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Истцом произведено начисление Максимовичу С.Е. налогов:

в <данные изъяты> году - налога на имущество физических лиц - нежилое здание (<данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб.

в <данные изъяты> году - налога на имущество физических лиц: нежилое здание (<данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб.; нежилое здание (пристройка (часть здания) к магазину «<данные изъяты>»), расположенной по адресу: <адрес>, рыночная площадь, <данные изъяты> кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб.; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб.; - земельного налога с физических лиц: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, в сумме <данные изъяты> руб.

Право собственности административного ответчика Максимовича С.Е. на указанное недвижимое имущество (за исключением земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>) подтверждено выписками из ЕГРН от 06 и 21 августа 2019 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 августа 2019 года, данные о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, отсутствуют.

Налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по сроку уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц до <Дата обезличена> в соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ было направлено Максимовичу С.Е. в «Личный кабинет налогоплательщика», получено 11.09.2018, что подтверждено представленными административным истцом сведениями о выгрузке налогового уведомления в личный кабинет.

В связи с неоплатой налогов в установленные сроки, административный истец направил административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена>, <Номер обезличен> по состоянию <Дата обезличена>.

Факт направления налоговым органом требований об уплате налогов, пени подтверждён скриншотом, согласно которому налоговое уведомление и требования направлены Максимовичу С.Е. в «Личный кабинет налогоплательщика».

В добровольном порядке административный ответчик оплату начисленных налогов и пеней не произвел, в связи с чем, административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требований об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Административный истец просит взыскать с Максимовича С.Е. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> года, земельному налогу за <данные изъяты> года, пени на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Карточками расчётов с бюджетом подтверждается факт не внесения административным ответчиком оплаты имеющейся задолженности по налогу, пене в заявленных административным истцом суммах.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по налогам и пене и направил административному ответчику соответствующие уведомление и требования, которые им не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счёт уплаты задолженности по налогам по указанным объектам налогообложения и пене.

Поскольку обязанность по уплате налогов в срок административным ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пеня за заявленный административным истцом период.

При этом суд учитывает, что нахождение в собственности административного ответчика земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <Номер обезличен>, по которому исчислен налог и пеня, не нашло своего подтверждения, в связи с чем, суд исключает из общей суммы задолженности земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., и исчисляет пеню без учёта данной суммы задолженности по налогу.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования частично и взыскивает с ответчика: налог на имущество за <данные изъяты> года в границах городских округов в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог за <данные изъяты> год в границах городских округов в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; земельный налог за <данные изъяты> год в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, суд рассчитывает, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> руб.:(<данные изъяты>=<данные изъяты>.; <данные изъяты>.).

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Максимовичу ФИО5 о взыскании налогов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Максимовича ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе: налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, <данные изъяты> год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.; налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме <данные изъяты> рублей; земельный налог с физических лиц за <данные изъяты> год, обладающих земельным участком в границах городских округов в сумме <данные изъяты> рубля, пеню в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; земельный налог с физических лиц за <данные изъяты> год, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> рубля, пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска административному истцу отказать.

Взыскать с Максимовича ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья                         С.Н. Куприянова