ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель – Черкассы 08 июня 2016года
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.
рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ старшего полицейского Отрадненского МОВО Зиновьева <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кузнецова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: по <адрес>, работающего по найму трактористом,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кузнецов <данные изъяты> находясь на <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецов <данные изъяты> вину в совершении правонарушения не признал.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кузнецова <данные изъяты> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ несмотря на не признание вины, доказана, она подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и опросами ФИО4, ФИО5 Оснований для оговора не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.
Назначение минимального наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать целям предупреждения новых правонарушений.
Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать Кузнецова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергнуть Кузнецова <данные изъяты> административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>