Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2016 ~ М-918/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Судьи Бойко И.А.

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием ответчика Ширяевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Ширяевой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Ширяевой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 570 240 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 8 902.40 руб., а всего взыскать 579 142.50 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 546 448,09 руб. Согласно заявления о предоставлении кредита «Просто деньги», согласованным с Заемщиком в момент заключения договора: сумма кредита – 546 448,09 руб., процентная ставка-18,9% годовых, срок кредита — до 09.06.2019г., (60 месяцев), сумма ежемесячного платежа – 14 147 руб. 78 коп. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 4.4.1.Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно приложенному к исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 17 августа 2015 г,, составляет: по основному долгу-507 010,69 руб., по процентам - 63 229,41 руб., всего 570 240,10 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Росбанк» Стрельникова П.В.., полномочия подтверждены, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Ширяева К.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить ей отсрочку на 13 месяцев в связи с тяжелым материальным положением, пояснив, что производила платежи в декабре 2014 года в размере 14037,12 руб., в январе 2015 года в размере 1000 руб., в марте 2015 года в размере 5000 руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Ширяевой К.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму в размере 546 448,09 руб.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее - Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Принимая во внимание, что заемщик Ширяева К.В. взятые на себя обязательства, по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, по состоянию на 17.08.2015г. имеется задолженность в размере 507 010, 69 руб., чем нарушает условия Кредитного договора от 09.06.2014г., несмотря на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору сумму займа и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, в судебном заседании Ширяева К.В. признала исковые требования, пояснив, что допускает просрочку платежей в связи с трудным материальным положением, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с Ширяевой К.В. суммы задолженности по кредиту в размере 570 240, 09 руб., из которых: остаток основного долга – 507 010,69 руб., проценты за пользование кредитом – 63 229,41 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, предоставляет исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд может отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Между тем, ответчиком Ширяевой К.В. не представлено достаточных доказательств в обосновании наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Предоставление отсрочки исполнения решения суда на неопределенный срок, по мнению суда, может привести к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

В связи с изложенным, на основании ст.98 ГПК РФ поскольку исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены, с ответчик подлежит взысканию госпошлина в размере 8 902,40 рублей уплаченная по платежному поручению Банком №69449 от 16.11.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Ширяевой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой К.В. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 570 240,10 руб., из которых: остаток основного долга – 507 010,69 руб., проценты за пользование кредитом – 63 229,41 руб., госпошлину в размере 8 902, 40 рублей, всего 579 142 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 И.А. Бойко    

2-2303/2016 ~ М-918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Ширяева Ксения Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2016Предварительное судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
02.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
09.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее