Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1851/2015 от 14.10.2015

       №4/1-1851/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       17 декабря 2015 года                                                       р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего по доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Самарина А.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Самарин А.М. осужден приговором Жуковского городского суда Московской области от 30 января 2014 года (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (Начало срока - 18.12.2013 года, конец срока - 17.02.2017 года).

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что им отбыто 1/2 срока наказания, трудоустроен, имеет поощрения.

Сведения о надлежащем извещении потерпевших в материале имеются.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Самарин А.М., отбывая наказание в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области, нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17.10.2014 года. В настоящее время трудоустроен в качестве подсобного рабочего строительной бригады. К труду относится добросовестно. В ФКУ ЛИУ-№ нарушений режима содержания не допускал. Имеет одно поощрение по итогам работы. Состоит на обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. По приговору суда иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданий и телефонных переговоров. Отношения хорошие. Вину в совершенном им преступлении признал полностью.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, характеризуется положительно, режим содержания не нарушает, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Самарина А.М., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Самарина А.М., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца.

Возложить на Самарина А.М. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

          Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.        

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                            Р.Р. Ибрагимова