Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9521/2021 ~ М-9465/2021 от 27.10.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                24 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола Стригоцкой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО5 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, в котором ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО1. Истец записан отцом ребенка, однако указанное не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 сдали тест ДНК, по результатам которого вероятность отцовства равна нулю. Копию результатов теста истец передал ответчику, в результате ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца по заявлению ФИО5 прекращено исполнительное производство по взысканию алиментов. На основании изложенного, истец просит исключить из актовой записи ФИО1 сведения об отце – ФИО2.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 против удовлетворения требований не возражала, от проведения судебной геномной экспертизы отказалась, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Третье лицо несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что согласен с заявленными требованиями, от проведения судебной геномной экспертизы также отказался.

Представитель третьего лица Комитета ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетеля приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут в установленном законом порядке, что подтверждается записью о расторжении брака №.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ФР №, выданного Калининским отделом ЗАГС комитета ЗАГС администрации г.Тюмени, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого указаны ФИО3 и ФИО4.

В соответствии со ст. 17 ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

В связи с тем, что на момент рождения ФИО1 брак между истцом и ответчиком расторгнут не был, в записи акта о рождении ребенка в качестве отца был указан ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с установления происхождения детей" разъяснено, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

Из представленного в материалы дела теста на отцовство следует, что отцовство истца в отношении ребенка ФИО1 исключено.

Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку доказательств в опровержение содержащихся в нем выводов не представлено, ответчик и третье лицо ФИО1 от проведения судебной экспертизы отказались.

С учетом изложенного, принимая во внимание теста на отцовство, в котором исключено отцовство истца в отношении несовершеннолетнего ФИО1, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об исключении из записи акта о рождении данного ребенка сведений об истце как об отце.

Статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусмотрено, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с установления происхождения детей" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце удовлетворить.

Исключить из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Калининским отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации г.Тюмени,о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, сведения об отце –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния соответствующих изменений в запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья    (подпись)               Крошухина О. В.

    Мотивированное решение составлено 30.12.2021

Председательствующий судья    (подпись)               Крошухина О. В.