Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2013 ~ М-73/2013 от 14.01.2013

Дело №2-638/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурушкиной А.А. к администрации г.Минусинска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бурушкина А.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Минусинска о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, 5-й район котельной, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца Х.. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Х. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе котельной <адрес>. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем в настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истицы Холощак Р.Ф., действующая на основании доверенности ( л.д.7) требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что является матерью истицы. С 1971 года по 2003год она состояла с Х. в браке. В 1985 году, в период брака, Х. по месту работы на основании решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе котельной <адрес>. На указанном земельном участке Х. своими силами выстроил гараж, постоянно им владел и пользовался, однако при жизни право собственности на него зарегистрировал. После смерти Х., кроме истицы, других наследников не имеется, ее вторая дочь от принятия наследства отказалась. Не смотря на то, что она расторгла брак с Х., все это время пользовалась гаражом и после смерти продолжает пользоваться, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Шимохина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие, также представила справку о том, что спорный гараж в реестре муниципального имущества не значится. ( л.д.41,43).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Минусинского нотариального округа Кожухова Г.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д. 33).

Свидетель Д. суду показала, что знакома с истицей, Холощак Р.Ф. и ее бывшим супругом Х. с 1980 годов, поскольку проживают по соседству в одном доме и гаражи у них находятся в одном гаражном массиве. Ей известно, что в период совместного проживания Х. с супругой ему по месту работы в 80-х годах был выделен земельный участок в районе котельной <адрес>. На данном земельном участке Х. построил своими силами гараж, владел и пользовался им до самой смерти. После его смерти гаражом пользуется Холощак Р.Ф. Споров относительно указанного гаража никогда не было.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Х.был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в 5-м районе котельной <адрес>. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, адрес земельного участка под гаражом изменен на адрес: <адрес>, <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ Х. умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке не за кем не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы Холощак Р.Ф., показаниями свидетеля, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № 281 от 12.09.1985г., справками о соответствии адреса земельного участка, техническим паспортом на гараж, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», свидетельством о рождении и заключении брака истицей, свидетельством о смерти Холощак А.Н., сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Кожуховой Г.П.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует реализации истицей своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х. гараж площадью 30,7 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, 5-й район котельной, №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2013г.