Дело № 4/8-19/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саки | 05 октября 2016 года |
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Насырова Д.Р.,
при секретаре Мартиросяне Ю.С.,
с участием: помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Ярошенко С.С.,
осужденного Смирнова И.Н.,
защитника Иванова С.А., представившего удостоверение №, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №, выданный адвокатом Ивановым С.А. ДД.ММ.ГГГГ,
представителей филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Недоступ Т.И. и Мирошниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, д. 3, представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:
СМИРНОВА ФИО10,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц а также в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем уведомить вышеуказанный специализированный орган,
не отбытый срок наказания составляет 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Полищук Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Смирнову И.Н. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Смирнов И.Н. был поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ.
Представление мотивировано тем, что Смирнов И.Н., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, а также о недопущении совершения нарушений общественного порядка, в течение трех месяцев со дня вступления приговора Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не трудоустроился. В апреле 2016 г. был поставлен на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе, однако за непосещение был снят с учета, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения в случае систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Проведенные профилактические беседы с осужденным Смирновым И.Н., в ходе которых он предупреждался о правовых последствия за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, за нарушение общественного порядка, к должному результату не привели, Смирнов И.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроился. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Смирнову И.Н. выдано направление в ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе для оказания содействия в официальном трудоустройстве. Однако с указанным направлением в центр занятости населения не обращался, официально не трудоустроился. Смирнов И.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, систематически не исполняет обязанность, возложенную на него судом. Вышеизложенное свидетельствует о целесообразности отмены осужденному Смирнову И.Н. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
В судебном заседании представитель филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 представление поддержала.
Как усматривается из представленного материала, Смирнов И.Н., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в том числе и обязанностью в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, с чем Смирнов И.Н. также был ознакомлен под подпись и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей (л.д. 6, 7, 8, 10).
Однако Смирнов И.Н., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроился (л.д. 13), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу (л.д. 13).
Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ осужденный Смирнов И.Н. пояснил о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он официально не трудоустроился, так как не нашел подходящей работы. В апреле 2016 г. обратился в центр занятости населения для содействия в официальном трудоустройстве, был поставлен на учет, однако за не посещение был снят с учета (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Смирнову И.Н. выдано направление в ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе для оказания содействия в официальном трудоустройстве (л.д. 19).
Будучи опрошенным ДД.ММ.ГГГГ осужденный Смирнов И.Н. пояснил о том, что с выданным ему направлением в ГКУ РК «Центр занятости населения» в г. Саки и Сакском районе он никуда не обращался, занимался поиском работы самостоятельно. Работает неофициально <данные изъяты>.
В судебном заседании осужденный Смирнов И.Н. пояснил, что действительно после постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции он не трудоустроился. Также пояснил, что при постановке его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственность за неисполнение возложенных приговором суда обязанностей, в том числе трудоустроиться, а также за допущенное нарушение по не трудоустройству ему выносилось письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. После вынесения указанного предупреждения нарушений возложенных на него приговором суда обязанностей не допускал, работал не официально <данные изъяты>. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>». Факты нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения признал, просил суд сохранить условное осуждение.
Выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Мирошниченко А.В., который оставил принятие решения в отношении заявленного представления в отношении Смирнова И.Н. на усмотрение суда; исследовав представленные материалы; выслушав осужденного Смирнова И.Н. и защитника Иванова И.Н., возражавших против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Статья 190 УИК РФ устанавливает виды ответственности
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
2. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Таким образом, законодатель установил, что одной из мер ответственности при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей является предупреждение условно осужденного в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае вынесения указанного предупреждения условно осужденному, если он в последующем не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, не нарушал общественный порядок, оснований для обращения в суд с представлением о продлении испытательного срока или его отмене нет, поскольку это приведет к повторному наказанию за одно и то же нарушение. При этом предупреждение об отмене условного осуждения с одновременным направлением в суд представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда за одно и то же нарушение, допущенное осужденным, означает применение в отношении лица двух видов ответственности одновременно.
Данных о том, что Смирнов И.Н. после объявления ему предупреждения об отмене условного осуждения систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также пояснения осужденного Смирнова И.Н. о недопущении нарушений возложенных на нее приговором суда обязанностей после вынесенного ему предупреждения об отмене условного осуждения, а также то, что последний трудоустроился, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения представления заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Смирнова И.Н.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Смирнова ФИО11, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц а также в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем уведомить вышеуказанный специализированный орган, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров