Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2015 ~ М-408/2015 от 10.02.2015

дело 2-1089/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015г.                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тявина Н.В. к Ивашкевич И.А. о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 2000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день, о чем ответчик ФИО1 написала расписку. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2000 руб., проценты в размере 18000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3050 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что ни сумму долга, ни процентов ФИО1 ему не вернула, пояснив, что возвращать деньги не собирается. Проценты за пользование займом просит взыскать исходя из определенной в расписке между сторонами ставки 1% за каждый день просрочки. Ссылка в исковом заявлении на ст. 395 ГК РФ является ошибочной.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

На основании ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа на сумму 20000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке займ предоставлялся ФИО1 под 1% в день от суммы займа, что подтверждается копией расписки (л.д. 7).

    В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО1 долг не возвратила, что подтверждается наличием оригинала расписки у истца, в связи с чем сумма долга 20000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18000 рублей, исходя из расчета: 20000 рублей х 1% в день х 90 дней = 18000 рублей. Сумма начисленных процентов ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию.

Кроме того, в договоре займа сторонами оговорено условие, в соответствии с которым в случае нарушения срока возврата полученных в долг денежных средств, и (или) начисленных процентов, вышеуказанные проценты за пользование суммой займа подлежат также начислению как на сумму основного долга по денежному займу, так и на сумму начисленных за время фактического пользования суммой займа процентов (л.д. 7).

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора, учитывая, что ответчицей ни сумма основного долга, ни процентов за пользование займом не возвращены, а иного суду не доказано, суд, проверив произведенный истцом расчет и признавая его верным, полагает необходимым взыскать с ответчицы 57 000 рублей - процентов, начисленных за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38000 х 1% х 150 дней)

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату госпошлины в сумме 3050 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально и явились необходимыми для истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 в счет возмещения задолженности по договору займа 38000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 57000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3050 рублей, а всего взыскать 98050 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья              А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>