Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5136/2016 ~ М-4225/2016 от 29.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5136/2016 по иску Администрации <адрес> к ФИО об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Управой Ленинского административного округа <адрес>, выявлено, что в городе <адрес> <адрес>, установлен самовольно металлический гараж серого цвета, размер <данные изъяты> м, кровля прямая (далее по тексту – Гараж), принадлежащий ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику лично вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. От росписи на уведомлении ответчик отказался.

От Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> получена информация о том, что данный земельный участок ответчику не предоставлялся.

В связи с этим истец просит: обязать ответчика освободить земельный участок от Гаража.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Управой Ленинского административного округа <адрес>, выявлено, что в городе <адрес>, установлен самовольно металлический гараж серого цвета, размер <данные изъяты>, кровля прямая, принадлежащий ответчику.

В соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>» Управой Ленинского административного округа <адрес> составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта.

Согласно письму Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о предоставлении земельного участка для размещения Гаража отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику лично вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. От росписи на уведомлении ответчик отказался.

Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком уведомление о добровольном сносе Гаража не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом положений статей 209, 222, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации суд признает обоснованными доводы Администрации <адрес>, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 209, 222, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО освободить земельный участок по <адрес> от самовольно установленного на нем металлического гаража серого цвета, размер <данные изъяты> м, кровля прямая.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2016 года с применением компьютера.