Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7529/2013 ~ М-7517/2013 от 10.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2013 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7529/2013 по иску Открытого <данные изъяты> к Мухаметшиной ФИО5 о взыскании задолженности, о расторжении договора,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.08.2012 в размере 941215,75 руб., из которых: 731537,43 руб. – просроченный основной долг, 120307, 30 руб. – просроченные проценты, 62343,12 руб. – пени за просроченные проценты, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, 27027,90 руб. – пени за просроченный основной долг, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; о расторжении кредитного договора № от 27.08.2012; о взыскании с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 16612,15 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 27 августа 2012 года заключил с ответчиком кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита и открытия текущего счета и Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 750.000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 28,5 % годовых, срок кредитования 60 месяцев, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив 27.08.2012 ответчику кредит в сумме 750.000 руб., путем перечисления на счет ответчика №. Ответчик на протяжении пользования кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 07.08.2013 задолженность ответчика перед истцом составила 941215,75 руб. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то истец направил ему требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование со стороны ответчика оставлено без исполнения.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства суду не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

27 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Заявление № на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, график платежей по кредитному договору, Условия предоставления <данные изъяты> физическим лицам потребительских кредитов. Согласно п.2 «Информация о кредите» Заявления на предоставление кредита истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 750.000 руб., сроком на 60 месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом 28,5 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору составил 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик обязан ежемесячно 27 числа каждого месяца в сумме ежемесячных платежей, указанных в графике погашения задолженности по договору. 27.08.2012 года ответчик получил от истца кредит в размере 750.000 рублей, что подтверждается выпиской из счета №.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 5.9. Условий предоставления <данные изъяты>» физическим лицами потребительских кредитов Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней. В силу п. 12.3 Условий предоставления <данные изъяты> физическим лицами потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате Ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном Тарифами и указанном в Заявлении. Пунктом 2 «Информация о кредите» Заявления на предоставление потребительского кредита и открытии текущего счета предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору предусмотрен в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 07 августа 2013 года составляет 941215,75 руб., из которых: 731537,43 руб. – просроченный основной долг, 120307,30 руб. – просроченные проценты, 62343,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, 27027,90 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: Заявлением № предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, графиком платежей, Условиями предоставления <данные изъяты>» физическим лицами потребительских кредитов, выпиской из лицевого счета №, расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении кредита от 30.07.2013, анкетой на предоставление потребительского кредита.

Суд принимает расчет сумм задолженности по просроченному основному долгу 731537,43 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает возможным уменьшить размер пени за несвоевременную уплату процентов в размере 62343,12 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 27027,90 руб., до 5000 руб. каждый.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в силу ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ, поскольку неисполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением ответчиком условий договора. Досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ч. 1 ГПК РФ/. Поскольку размер заявленной пени снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16612,15 руб. подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы пени, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 333, 450, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Мухаметшиной ФИО6 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по Кредитному договору № от 27 августа 2012 года в размере 861844 рублей 73 копейки, из которых 731537 рублей 43 копейки просроченный основной долг, 120307 рублей 30 копеек просроченные проценты, 5000 рублей пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 5000 рублей пени за несвоевременную уплату основного долга.

Расторгнуть Кредитный договор № от 27 августа 2012 года, заключенный между <данные изъяты>» и Мухаметшиной ФИО8.

Взыскать с Мухаметшиной ФИО7 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 612 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Г.С. Бахчева