Постановление по делу № 1-18/2020 (1-553/2019;) от 18.07.2019

    № 1-18/2020            03 августа 2020 г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    судебного заседания

         Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска В.А.Письменная,

при секретаре Королевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Смирнова Д.П.,

подсудимых Полеводова Н.Ю., Ким С.В., Жук В.В., Жук Т.В., Седовой С.Г., Карпушкиной М.П.,

защитников – адвокатов Лехан Ю.С., Отческовой И.С., Панченко И.Г., Арефьевой О.И., Семеновой Е.О., Марчак Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по уголовному делу в отношении Полеводова Николая Юрьевича, Ким Станислава Викторовича, Жук Виталия Вячеславовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ, Жук Татьяны Валентиновны, Седовой Светланы Григорьевны, Карпушкиной Майи Павловны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Полеводов Н.Ю., Ким С.В. и Жук В.В. обвиняются в том, что они, заведомо зная о вступлении в законную силу после 17.07.2017 решения Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017 № АКПИ17-238 о признании экстремистской и ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в её структуру местных религиозных организаций, в том числе МРО «Свидетели Иеговы г.Хабаровска», в связи с чем их деятельность запрещена, зная о том, что данная организация внесена в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, при наличии реальной возможности прекратить противоправную деятельность МРО «Свидетели Иеговы г.Хабаровска» и свое личное участие в ней, имея умысел на совершение противоправных действий по организации деятельности религиозного объединения МРО «Свидетели Иеговы г.Хабаровска», в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, то есть деятельность которого запрещена, осознавая, что своими действиями подрывают основы конституционного строя и безопасности государства, предвидя наступление общественно

    опасных последствий в виде нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности и отношения к религии вследствие возбуждения религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и желая этого по мотивам религиозной ненависти, действуя из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы и побуждении разрыва с ними родственных и семейных отношений, призыве к отказу от медицинского вмешательства, в том числе по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека, непризнании государственных органов и органов местного самоуправления, в период с 17.07.2017 по 10.11.2018, находясь в г.Хабаровске, в нарушение п.2 ст.20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» умышленно предприняли активные действия организационного характера, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом, выражающиеся в созыве собраний, организации религиозных выступлений и богослужений на данных собраниях, распространении литературы экстремистского содержания, сборе финансовых средств под видом пожертвований, осуществлении проповеднической деятельности.

Карпушкина М.П., Жук Т.В., Седова С.Г. обвиняются в том, что они в период с 17.07.2017г. по 10.11.2018г., являясь приверженцами вероучения и сторонниками религиозной организации «Свидетели Иеговы г. Хабаровска», осознавая, что указанная религиозная организация запрещена, поскольку судом принято вступившее в законную силу решение её о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, умышленно, незаконно, приняли непосредственное участие в проводимых указанной экстремисткой организацией мероприятиях на территории г. Хабаровска, несмотря на запрет, в целях пропаганды деятельности данной организации, а также вовлечения в её состав новых участников (членов), выполняли роли и функции, отведенные им Жуком В.В., Полеводовым Н.Ю., Кимом С.В., тем самым в период с 17.07.2017 по 10.11.2018, находясь в г. Хабаровске умышленно приняли участие в деятельности МРО «Свидетели Иеговы г.Хабаровска», признанной экстремистской и ликвидированной на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 20.04.2017 № АКПИ17-238, в форме продолжения противоправной деятельности запрещенной организации, в нарушение п. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ч. 5 ст. 13, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно положениям, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется. Согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ предъявленное обвинение должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 ч. 1 ст.73 УПК РФ, к которым относятся конкретные обстоятельства совершения преступления.    Формулировка обвинения, относится к исключительной компетенции органа предварительного расследования. Предъявленное обвинение должно содержать полную, детальную информацию о совершенном виновным лицом деянии. Соблюдение этого принципа является важным условием обеспечения справедливости судебного процесса, в том числе обеспечение права обвиняемого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с момента предъявления обвинения обвиняемый приобретает полный объем прав, у него появляется возможность использовать все законные средства защиты. Не зная объема, содержания и характера обвинения, обвиняемый не может осуществить защиту от обвинения, эффективно пользоваться правами на дачу показаний, представления доказательств, заявления ходатайств.

Согласно разъяснениям, данным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 282.2 УК РФ, к общественным или религиозным объединениям либо к иным организациям, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, следует относить организации, указанные в специальном перечне в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", который подлежит официальному опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьей 282.2 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.

Вместе с тем, из обвинения не усматривается, включена ли в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещенная решением суда религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации, в том числе местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Хабаровска (ОГРН 1032700000123) в специальный перечень, подлежащий официальному опубликованию (когда, в каком издании данная информация опубликована). Таким образом, не выполнено условие для отнесения указанной религиозной организации к числу тех, участие или (организация) которых являются незаконным.

Кроме того, в обвинении, предъявленном Полеводову Н.Ю., Киму С.В. и Жуку В.В. не указанны в полном объеме обстоятельства, прямо перечисленные в п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ: время, место, способ совершения действий, а именно: кто, где, когда, каким образом согласовал и скоординировал свои действия с вышестоящей организацией; кем, когда, где и какая получена религиозная литература, бланки для оформления отказа от медицинского вмешательства; кто, где и когда, в какой форме привлек к участию в деятельности организации Карпушкину М.П., Жук Т.В., Седову С.Г.; кто, когда, каким образом и как распределил роли и функции между участниками организации; в чем выражалось распоряжение имуществом организации, контроль за поступлением и расходованием денежных средств; когда, от кого и кто получил денежные средства от членов организации; кто, где и как хранил финансовые документы, религиозную литературу, иную информацию в электроном и удаленном виде; кто, когда и где принял решение о принятии в состав организации новых членов, распределял религиозную литературу, определил персональный состав выступающих на богослужениях; в чем выражается организация проведения собраний, не конкретизирован термин «специализированная литература», изучаемой в ходе собраний религиозной организации «Свидетели Иеговы».

По смыслу ч.1 ст.237 УПК РФ суд при осуществлении производства по уголовному делу может возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случаях, когда в досудебном производстве допущены нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном заседании, в том числе обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

Суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении отсутствуют указанные выше сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Данные нарушения уголовно-процессуального закона РФ являются существенными, препятствуют принятию законного решения на основании указанного обвинительного заключения и не могут быть устранены судом.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 237,256 УПК РФ,

                                П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению Полеводова Николая Юрьевича, Ким Станислава Викторовича, Жук Виталия Вячеславовича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ, Жук Татьяны Валентиновны, Седовой Светланы Григорьевны, Карпушкиной Майи Павловны, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ, возвратить прокурору Хабаровска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Меру пресечения в отношении Карпушкиной М.П., Жук Т.В., Седовой С.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                В.А.Письменная