Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2011 ~ М-28/2011 от 02.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 марта 2011 года                         пос. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хаятовой В.В.

    при секретаре:

с участием:

истца ,

представителя ответчика-адвоката , предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредитному договору в размере 109033 рубля 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380 рублей 67 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.08.2005 года между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель (истец) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № от 29.08.2005 года, заключенному между кредитором и заемщиком (ответчиком) на сумму 70000 рублей. Поскольку ответчик не смог выполнить принятое на себя обязательство по договору кредитования, обязанность по исполнению обязательства заемщика была возложена на поручителя (истца). Истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему по договору поручительства, оплатив в счет погашения долга по кредитному договору от 29.08.2005 года 109033 рубля 46 копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представителем ответчика, место жительства которого не известно, судом назначен адвокат , присутствующая в судебном заседании.

             Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Канского отделения № Сбербанка России и был заключен кредитный договор № от 29.08.2005 года, на получение ею кредита в сумме 70 000 рублей под 19 % годовых на неотложные нужды, на цели личного потребления на срок по 29.08.2010 года.

принятые на себя обязательства по данному кредитному договору перед кредитором не исполнила, в связи с чем, на основании решения Нижнеингашского районного суда от 21.07.2008 года, с , а также с поручителей : и К. взыскана солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Канского отделения №279 задолженность по кредитному договору в размере 110732 рубля и государственная пошлина в размере 2707, 32 рубля, а всего 113439 рублей 72 копейки.

    Согласно предоставленных справок Канского филиала №1 ГП « КрайДЭО» от 17.12.2010 года из заработной платы К. удержано по исполнительным листам по кредитному договору за период 2008-2010 года 100592 рубля 72 копейки (43536,72+57056,07), а также истцом уплачено в банк по квитанции 06.12.2010 года 8440,77 рублей. Итого: 109033 рубля 46 копеек. Таким образом, К. исполнил перед банком обязательство .

Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку истец, как поручитель , исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от 29.08.2005 года в сумме 109033 рубля 46 копеек, он вправе требовать с ответчика сумму долга, в объеме удовлетворенных требований кредитора, а также убытков, понесенных поручителем в связи с ответственностью за должника.

При таких обстоятельствах требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3380 рублей 67 копеек подлежит взысканию с ответчицы

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования К. к о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.

    Взыскать с в пользу К. 109033 (сто девять тысяч тридцать три ) рубля 46 копеек, уплаченных по кредитному договору № от 29.08.2005 года в качестве поручителя.

Взыскать с в пользу К. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3380 рублей 67 копеек

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

                              Председательствующий: