Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1781/2018 ~ М-498/2018 от 26.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                11 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Красноярска, в котором просит признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Ленинском районе города Красноярска в перерасчете пенсии, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России Ленинском районе города Красноярска включить в трудовой (страховой) стаж периоды обучения в Лесосибирском педагогическом институте - филиале Красноярского Государственного университета, периоды по уходу за детьми, произвести перерасчет пенсии, взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Ленинском района города Красноярска в пользу ФИО1 денежную сумму в размере № руб. в качестве компенсации морального вреда.

Требования мотивирует следующим. ФИО1 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией пенсионного удостоверения. Истец получает пенсионное пособие в размере № руб. № коп. Считает, что размер установленной пенсии чрезмерно занижен. Расчет размера пенсии произведен без учета периодов отпуска по уходу за детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также без учета периода обучения в Лесосибирском педагогическом институте - филиале Красноярского Государственного университета (ДД.ММ.ГГГГ г.). Истец имеет статус ветерана труда федерального значения. УПФР Ленинского района г. Красноярска не был полностью учтен стаж, что негативно повлияло на размер установленной пенсии. Отказом в перерасчете размера установленной пенсии истцу причинены моральные страдания, которые выражаются в подавленном настроении, апатии, а также ухудшении физического здоровья. Моральный вред оценивает в размере № руб.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., истец, явка которой была признана обязательной, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, полномочия проверены, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. C учетом характера заявленных исковых требований, явка истца признана судом обязательной.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   И.Ю. Волгаева